|
담화에 대한 응집성 개념을 중심으로 한 고찰은 의미-내용상의 파악이라 할 수 있는 반면, 형식적인 측면에서의 접근으로는 담화구조의 설정을 볼 수 있다.
Ⅴ. 담화구조와 상황성
담화가 화용적 맥락을 주된 특성으로 하고 있다는 점은 주지
|
|
|
구조의 유형이 뒤바뀌지 않도록 차시별 검사지를 확인한다.
4 각 구조 글을 읽은 다음에는 반드시 구조 글을 회수한다.
5 담화 구조 검사지를 회수한 다음에 쉬는 시간을 가지고, 회상 검사 시작 전에 노래를 부른다.
사전 검사 평가 전에 각 글
|
|
|
담화주체의 텍스트성적인 욕망과 허구적 상상력은 다시 독자의 텍스트성을 통해서만 드러날 수 있는 것이다.
Ⅳ. 결론
액자구조를 서술 형태적인 측면에서 보면 한 서사텍스트에 층위를 달리하는 이중적인 서술행위가 이루어지는 것이다. 이
|
|
|
담화 구조와 관련하여 분석하였다. 토론회는 사회자의 인사와 토론 주제 및 참석자들의 소개로 시작하여, 본격적인 토론이 진행되는 중에 시청자와 전화 통화를 하는 시간을 가진 후, 토론회가 계속 진행되고, 마지막으로 토론 내용을 요약하
|
|
|
1. 서론
2. 전사자료
3. 텍스트분석
3.1 토크쇼의 담화구조
3.2 토크쇼 엠씨의 역할
3.3 토크쇼전략
3.3.1 끼어들기전략
3.3.2 그 이외의 전략
4.결론
*참고문헌
|
|
 |
담화서술구조의 텍스트 기호학적 분석」, 『언어과학』 제10권 제1호, 2003. 2.
조구호, 「분단의 갈등과 화해의 논리 : 윤흥길의 분단소설을 중심으로」, 『한국언어문학』 제61집, 2007. 6.
정과리, 「<장마>에서 <에미>까지 작품론Ⅰ:타
|
|
|
구조 변화 형성에 긍정적인 작용을 했다고 할 수 있다. 비록 세력화된 학생과 일부 지식인들의 대항 이데올로기가 민중을 적극적으로 동원하고 그들의 사회구조체제를 변화시키는데 결정적인 무기는 되지 못했으나, 그들이 시도한 열린사회
|
|
|
담화에 대한 저자의 신학적 의도 42
1.1.3.3. 반 성찬례적 견해에 대한 비판 43
1.1.4. 역사비평 방법 종합 44
1.2. 문학비평 방법론에 따른 6장 이해 48
1.2.1. 구조주의 비평(본문의 단일성과 위치) 49
1.2.2. 설화 비평 57
1.2.2.1. 요한
|
|
|
담화]. 지원용역. 서울:대한기독교서회, 1977.
S. E. 모이어. ［인물중심의 교회사］.곽안전,심재원 역. 평화당.1977.
논문집
김명혁. [신학지남]. 44권. 제1집. 통권 176호. 1977.3.
박봉배. "초기 루터의 신학에 있어서의 윤리적 근거로서의 칭의". [기
|
|
메뉴펼치기
