|
소송의 장.단점
2. 집단소송에 관한 외국의 입법례
가. 인과관계에 관한 원칙
나. 미국의 대표당사자소송(class action)제도
다. 독일의 단체소송(Verbandsklage)제도
3. 집단소송에 관한 입법에서의 쟁점
가. 집단소송의 형태
나. 집단소송의
|
|
|
제도나 공동소송제도는 소송 구조적 한계가 존재한다. 미국이나 독일 등지에서는 불특정 다수인이 법률관계의 당사자적격을 갖는 집단적 피해분쟁을 해결할 수 있는 제도로서 소위 대표당사자소송(class action) 내지 단체소송(Verbandsklage)과 같
|
|
|
소송절차가 비교적 까다롭고 복잡할 뿐만 아니라 시간과 비용이 많이 소비된다
소비자 피해의 원인을 소비자가 입증한다는 것이 매우 곤란하다
미국의 경우에는 집단소송제도(CLASS ACTION)를 독일에서는 단체소송제도(VERBANDSKLAGE)가 제도화되
|
|
|
소송연구회 회장)
- 최명수, [뒤집어보는 경제 회계부정이야기], 굿인포메이션, 2003년 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 집단소송제도란?
2. 집단소송제도 도입의 필요성
1) 현행 사법제도의 불비
2) 해외의 입법동향
3) 소비자 및 소비자단체의 역
|
|
|
소송(집단소송제)의 요건
Ⅳ. 집단소송(집단소송제)의 장단점
1. 장점
2. 단점
Ⅴ. 집단소송(집단소송제)의 허가형태
Ⅵ. 집단소송(집단소송제)의 외국입법례
1. 미국의 대표당사자소송(class action)제도
2. 독일의 단체소송(Verbandsklage)제
|
|
 |
소송의 성립가능성
2) 기관쟁송의 객관적 소송성격
3. 우리의 기관 간 권한쟁의 관련 판례검토
(1)국회의원과 국회의장간의 권한쟁의에 대한 헌재결정
1) 헌재결정
2)검토
(2) 제3자 소송담당
Ⅴ. 지방자치단체의 권한쟁의
1. 문제점
|
|
|
제도’, 「동아법학」 제32호, 동아대학교 법학연구소, 2003. 6,
양건, “국민의 사법참가,” 대법원, 국민과 사법 심포지움, 2000.10.23.
‘혼합형 배심·참심제 도입배경과 주요내용’ 중앙일보 (2004. 11. 02)
Lilie, H., “독일 형사사법에서의 시민참
|
|
|
제도의 정치적 중립의 문제점
3. 지나친 관료화로 인한 효율성과 전문성의 결여
4. 자치경찰제의 시행
Ⅲ. 선진국가의 경찰제도
1. 미국의 경찰제도
2. 프랑스의 경찰제도
3. 독일의 경찰제도
4. 일본의 경찰제도
Ⅳ. 중앙집권적 경찰제
|
|
|
단체장의 정당공천제에 관한 연구, 한국지방자치학회보, 제14권 제1호(통권 제37호), 43-68
지병문, 분권과 자치의 실현을 위한 제도개혁의 방향, 대구사회연구소가 2001년 11월 2일 대구 금호호텔에서 주최한 학술심포지움 자료집. 지방분권과 지
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
 |
소송과 업무 비협조로 이어져 서로가 손해가 되는 결과를 만듭니다. 이를 개선하기 위해 변호사, 시민단체, 기관별 대표 등으로 구성된 중재 위원회를 두고 협력 기관과 중재 위원회의 결정에 따라 갈등을 줄이겠다는 서약을 하겠습니다. 갈
|
|
 |
텔레콤 - 사무직, 인바운드
84. LG - 마케팅, 관리부
85. LG 유통 - 단체급식
86. LG통신 - 통신
87. MBC - 제작지원팀, C.G, PD, 광고
88. MTM - 기획, 홍보
89. SK - 연구개발
90. SK 텔레콤 - 텔레마케터, 마케팅, 시설보안, 기지국 운용 유지보수
|
|
 |
단체활동 등)
③ 특별한 교육 및 훈련이수 경력
④ 감명 깊게 읽은 책
⑤ 기타 자기소개에 참고할 사항(예, 특수한 가정환경 또는 성장과정, 기타 참고사항 등)
⑥ 지원학과(부) 또는 전공분야를 선택하게 된 동기
⑦ 대학 재학 중 학업
|
|
메뉴펼치기
