|
동북아외교정책(동북아시아외교정책)
김영삼 정부의 말기에, 대만정부가 핵폐기물을 북한에 맡겨 처리하려는 계획을 발표하여 큰 긴장상태가 유발된 때가 있었다. 그러나 당시의 긴장상태를 풀어나간 김영삼 정부의 조처는 곧 이어 경제파
|
|
|
외교·동북아 다자안보협의체 구상을 통한 미국의 지속적인 패권 공고화
본 보좌팀의 판단에 따르면, 미국의 가장 핵심 이익은 경제, 군사, 공공 외교, 동북아 다자안보협력체 구상의 순서로 이에 따라 비중치를 달리 하여 향후 정책을 시행해
|
|
|
외교적 역량의 부족에서 발생되는 것임을 알아야한다. 대외관계와 한반도 문제해결에 있어서 가장 중요한 것은 문제를 스스로 해결하려는 적극적인 우리의 자세다. 한반도와 동북아지역의 현안문제를 해결하는데 있어서 중국을 비롯한 주변
|
|
|
● 여는 글
● 러시아의 정치 외교정책
Ⅰ. 러시아의 정치 분야 대외정책
Ⅱ. 러시아의 서유럽 및 미국 대응정책
Ⅲ. 러시아의 동북아 국가와의 관계
● 러시아의 경제 외교정책
Ⅰ. 러시아의 경제 분야 대외정책
Ⅱ.
|
|
|
외교의 시작
일본의 외교 정책의 변화
전후의 일본외교의 큰 흐름
②경제외교와 ODA
일본의 ODA 정책의 변화
③ 한일 관계
한일 관계의 빛과 그림자
한일 수교 회담 타결의 논리
향후 한일관계를 위한 효과적인 실천전략으로서 고려해
|
|
 |
동북아시아 다자안보협력을 실현하기 위해서는 미국을 포함한 동북아 국가들을 설득할 수 있는 평화적, 윤리적 논리의 개발과 더불어 동북아시아와 동남아시아를 연계하여 ‘동아시아’를 상상할 수 있는 계기를 만드는 외교정책과 또 다른
|
|
|
동북아 환경변화의 주요 특징을 감안해 보면 ‘지역차원의 다자경제협력’ 이 외교정책상의 중요한 과제이자 정책수단으로 부각됨을 알 수 있다. 물론 지역경제협력의 정책상의 유용성은 우선 세계경제의 지역화에 효과적으로 대응하는 데
|
|
|
동북아 경제통합과 한국의 전략: 동북아구상의 전개와 향후 추진방향』,
대외경제정책연구원, 2005
오승렬,『동아시아의 경쟁과 협력』, EAI 동아시아연구원, 2008.01.04
외교통상부 통상홍보기획관실,『주요경제통계』, 2007.10
유승록 외,『FTA 추
|
|
|
외교정책 “미시거시연계접근분석” 김태완역 (오름 2001, 1996초판)
조정남, “아시아의 패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망
|
|
|
외교사』, 서울: 명지사 2007
백봉종,『현대지구촌 외교사』, 서울: 선인 2001
김주삼, “아편정쟁 이후 서구열강의 동북아진출전략”. 『동북아연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식
|
|
 |
3개월의 짧은 활동이었지만 이 활동을 통해 단체 활동과 협동 그리고 사람들을 이해하며 공감하는 힘을 키울 수 있었습니다.
[한국을 알리자! 반크 글로벌역사외교대사]
동북아 역사문제가 현재 동북아 정세의 화두가 되고 있습니다. 특히 동
|
|
 |
동북아 공정에 대해 중국인들은 평소에 어떻게 생각하고 있는지 현지에서 직접 알아보고 그들과 함께 어떻게 하면 동아시아 국가들이 세계에서 주요한 위치에 설 수 있을지 토론해 보고 싶습니다. 비록 지금의 저는 **한 학생에 불과 하지만,
|
|
메뉴펼치기
