|
동아시아의 역할이 얼마나 중요시되고 있는 지 알 수 있었다. 물론 동양의 중요성만 강조되는 건 아니다. 서양과의 적절한 결합이 있어야만 제대로 완성될 수 있는 것이기 때문이다. 하지만 지금은 더욱이 동양을 중요시할 만한 가치가 있다.
|
|
|
경제발전과 안보를 주도하는 국가로 거듭날 수도 있을 것이다. I. 동아시아 지역주의에 대한 새로운 관심의 배경
II. 자유주의적 시각 vs. 정치적 현실
1. 세계체계 수준
2. 국가간 수준의 요인
3. 국내적 수준의 요인
III. 한국의 전략
|
|
|
시각동아시아의 귀환참조.
뚜웨이밍 2006. 문명들의 대화 김태성 옮김
이승환 외. 1999 아시아적 가치 전통과현대.
한상진 엮음. 1998 현대사회와 인권
로버트 L 애링턴 서양윤리학사 홉스, 로크 part 1)홉스의 계약 이론
2)자연권 사상의 한계
|
|
|
동아시아인의 ‘동양’인식:19-20세기』, 최원식백영서 엮음, 문학과 지성사, 1997.
『동아시아, 문제와 시각』, 정문길최원식백영서전형준 엮음, 문학과 지성사, 1999.
『아시아적 가치』, 이승환 외 지음, 전통과 현대, 1999.
『한류(韓流)현상과
|
|
|
모순이 동아시아지역을 매개로 하여 표출된 것이라는 시각이 도입되어야 한다고 했다. 국가주의적 관점이 극복되어야 하는 것이다. 그런 점에서 같은 해에 발생한 중국의 5·4운동, 한국의 3·1운동 및 일본의 '쌀소동'을 단순히 어디가 영향을
|
|
 |
시각에서 본 중국위협론
2. 자유주의의 시각에서 본 중국위협론
3. 구성주의의 시각에서 본 중국위협론
Ⅳ 중국위협론에 대한 주변의 인식
1. 미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위협론’
Ⅴ
|
|
|
동아시아 세계의 해상무역의 질적 변화가 초래되었다 평가될 만큼 진취적이고 긍정적인 부분이 존재한다는 인식을 분명히 할 필요가 있다. 나말여초의 분열과 통일의 과정은 역사와 사회의 큰 흐름 속에서 이해하는 것이 바람직하며, 신라의
|
|
|
동아시아를 축으로 하는 지역차원의 협력구도를 구축하고, 이를 미주지역과는 APEC을 통해, 유럽과는 ASEM을 통해 세계차원의 협력구도와 접목시켜 나가는 노력도 병행되어야 할 것으로 생각된다. 이러한 시각에서 볼 때 아직도 논의의 수준에
|
|
|
시각에 대한 기능 (착색성) ........................... 7
(2) 교취와 부향의 기능 .................................... 7
(3) 미각에 대한 기능 ...................................... 7
(4) 후각에 대한 기능 ...................................... 8
(5) 항균성 .........
|
|
|
시각을 통해 당시 불교계의 통합을 추진하였다.
그의 교학은 동아시아 불교가 이룩해온 연구 성과를 토대로 한 것이기에 국제성과 보편성을 갖고 있었고, 동시에 원효로 대표되는 신라불교의 특수성에 대해서도 남다른 이해를 하고 있었다.
|
|
 |
시각과 창의적인 아이디어를 제시하고자 합니다. 다양한 관점과 충분한 정보를 바탕으로 사고하는 능력을 갖추고, 독창적인 아이디어를 제시하여 동아시아 지역의 역사와 문화를 다각도로 이해하고 연구하고자 합니다.
저는 문제 해결 과정
|
|
 |
동아시아 지역의 역사, 문화, 철학 등에 대한 폭넓은 이해를 갖추고자 합니다.
이를 위해 저는 다양한 수업과 세미나에 적극적으로 참여하고, 교수님들과의 논의를 통해 심층적인 지식을 습득하고자 합니다. 관련된 학술지와 전문 서적을 꾸
|
|
 |
동아시아 국가들의 국제 관계에 대해 관심을 갖게 되었습니다. 그래서 중국에서 귀국한 뒤, 조금 더 전문적으로 국제 관계에 대해 공부해 보고 싶어 정치외교학과를 복수 전공하게 되었고, 현재 ‘동아시아 국제관계’라는 과목을 수강하면
|
|
메뉴펼치기
