|
정부의 강경한 태도가 필요하다.
5) 대화와 타협 그리고 협력을 통해서 해결되는 방법도 고려할 수 있다.
3. 독도문제의 합리적 해결위한 나의 제언
1) 무응답이 상책이다
2) 독도를 화폐도안에 삽입하여야 한다.
3) 정부는 적극적인 재정적
|
|
|
미국과 영국이 이제 와서 일본해 명칭 지지를 선언한 것은 한국에 대한 기만이다.
세계 지도 중 약 28%가 동해와 일본해를 병기하고 있다. 1992년 정부가 처음 국제사회에 병기를 호소할 때만 해도 사실상 일본해 단독 표기 일색이었지만 지금
|
|
|
미국과 영국이 이제 와서 일본해 명칭 지지를 선언한 것은 한국에 대한 기만이다.
세계 지도 중 약 28%가 동해와 일본해를 병기하고 있다. 1992년 정부가 처음 국제사회에 병기를 호소할 때만 해도 사실상 일본해 단독 표기 일색이었지만 지금
|
|
|
정부 상대 ISD 제소 등) 중에서 하나의 사례를 선택하여 사례의 내용(예: 발생 일지, 진행상황, 쟁점 등)을 정리 하고 거버넌스 차원에서 선택한 사례를 분석 한 후 향후 전망 또는 해결방안 또는 재발방지책 등에 대한 본인의 의견을 제시하시
|
|
|
국영국, “일본해 단독 표기 유지” IHO에 의견 제출
- 미국의 중앙정보국국무부와 주요 행정부처는 지명위원회 기준인 ‘단일
명칭정책’을 따름.
- 미국의 지명위원회는 동해를 ‘Sea of Japan(‘Tong-hae’)’으로 표기하는
대안명칭을 국제수로
|
|
 |
정부에서 한 일이 무엇이 있냐며 오히려 반크가 독도에 대한 주장을 더욱더 설득력있고 지속적으로 추진한다고 말하고 있다. 이제부터라도 정부에서도 보다 더 적극적인 외교정책이 필요하고 반크 뿐만 아니라 독도를 공식적으로 알릴수 있
|
|
|
미국을 견제하여 자신들에게 유리한 쪽으로 각종 협상을 이끌어낼 수 있는 수단이 된다. 따라서 핵 문제 해결은 통일로 가는 지름길이 될 것이다. 하지만 이명박 정부의 선례처럼 대화 없이 막무가내로 밀어붙여서는 곤란하다. 공식비공식 채
|
|
|
정부의 독도영유권 주장을 분명히 언급하였으며 동시에 한일 간 동해 배타적 경제수역의 기점선정에 있어 '독도 기점'으로 선회하였다.
《참 고 문 헌》
김관용, 독도총서, 대구: 경상북도, 2010.
박창권, 독도 근해 해양자원과 전략적 가치, 「
|
|
|
동해시 재가요양기관을 중심으로”, 관동대학교 경영행정사회복지대학원 석사학위논문.
이석화(2008), “우리나라 노인복지 서비스에 관한 연구, 재가노인복지서비스 중심으로”, 경희대학교 대학원 석사학위논문.
이혜숙(2009), “재가노인돌
|
|
|
동해, 군산, 목포, 포항)의 체선·체화에 따른 경제적 비용을 추정한 결과 연간(2000년 기준) 총 691억원의 직접적인 비용이 발생하는 것으로 나타났다. 이는 컨테이너부두 1개 선석의 개발비에도 미치지 못하는 극히 작은 규모이다. 동 연구가 체
|
|
 |
정부 사업으로 추진할 수 있도록 최선을 다할 것입니다. 그리고 해운대 올림픽 교차로~동부산관광단지 간 11.3㎞, 29만8천㎡의 동해남부선 폐선부지는 공원 녹지, 산책로, 자전거로, 바이모탈 등으로 활용하기 위해 4월부터 추진계획에 나서겠
|
|
메뉴펼치기
