|
미시적 접근과 거시적 접근 두가지 관점, 2016년 구의역 사고, 2018년 태안화력발전소 사고, 택배노동자 과로사
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지의 미시적 접근과 거시적 접근
2. 산업복지의 개념과 필요성
3. 2016년 구의역 사고, 2018년 태안
|
- 페이지 12페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2021.03.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
미시적 접근과 거시적 접근에 대해서 알아보고, 2016년 구의역 사고, 2018년 태안화력발전소 사고, 그리고 택배노동자 과로사에서 기업과 국가의 대응 방식이 어떠하였는지를 비교해 보았다. 그리고 이로 인하여 발생한 사회적 논쟁으로 외주업
|
- 페이지 12페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2021.03.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
미시적 접근
2) 산업복지에 대한 거시적 접근
2. 산업현장 사고 발생과 그 후 사고에 대한 대응 방식
1) 2016년 구의역 사고 ? 스크린도어 수리 중 전동열차에 치어 사망한 김군
2) 2018년 태안화력발전소 사고 ? 석탄 컨베이어벨트에 끼어 사망
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2021.04.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
2016년 구의역 사고, 2018년 태안화력발전소 사고, 택배노동자 과로사 등의 문제를 해결하기 위해서는 미시적 접근과 거시적 접근을 모두 고려하여야 한다. 한국사회에서의 산업복지에 대한 접근은 미시적·잔여적 측면의 접근 방식이 거시적·
|
- 페이지 13페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2021.03.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
구의역 참사의이면 사회적사고는 어떻게 만들어졌나?
-장기현 (2018). “태안 화력발전소 \'2인1조\' 요구 묵살, 누구 책임?”. 《UPI뉴스》. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 산업현장에서의 사건경위
1) 2016년 구의역 사고
2) 2018년 태안화력발전소 사
|
- 페이지 9페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2021.02.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|