|
규제보다는 방송위의 정책적 유인과 방송사의 자율규제가 더 적합하다.
이를 위해서는 민영 상업방송들이 공익적 프로그램의 최저선과 프로그램 질 개선의 목표와 일정을 시청자에게 약속하도록 촉구하고, 이를 편성규약에 반영토록 여론의
|
|
|
방송 지원정책은 항상 민간의 사업의욕을 고취할 수 있어야 하는 것이 중요하다고 하겠다.
결론적으로 디지털 환경에서의 방송영상산업진흥정책은 방송 사업자 및 시장에 대한 규제 중심의 정책, 아날로그 방송 체제의 정책, 단기적, 사업별
|
|
|
민영방송의 폐해가 아무리 중대하고 심각한 수준이라고 하더라도 이를 규제하는 것은 민주주의 체제에서 원초적이고도 궁극적인 기본권으로서 우월한 지위를 누리고 있는 언론의 자유와 직결된 문제이다. 따라서 그 제한의 방식과 원리는
|
|
|
방송현실을 개선하는 것이다.
본래 취지에 맞게 민영방송 체제를 정상화하기 위해선, 민영상업방송에 대한 차별화된 규제가 가능토록 방송법제를 개선하는 것이 필요하다. 방송 일반의 공공성, 공익성, 사회적 책임을 규정한 조문에 공영방
|
|
|
방송통신대학교
지주형 2011 『한국 신자유주의의 기원과 형성』 책세상
새로운사회를여는연구원 2009 『신자유주의 이후의 한국경제』 시대의창
데이비드 하비 2010 『신자유주의 세계화의 공간들』 박훈태 외 2명 역, 문화과학사
리처드 포스
|
|
 |
방송영상산업정책연구원 세미나 토론, 한국토론학회, 2007.5.28.
정상윤, SBS 무엇이 문제인가 : 11년의 평가 및 개혁방안, 민주언론운동 시민연합 세미나, 전국언론노동조합, 2003.
정윤식, “한미 FTA가 방송 경영, 문화, 공익성에 미치는 영향 전
|
|
|
민영화정책의 개선방안의 연구」, 2001.
백상기·이상철 공저. 『공기업과 정부규제정책』. 형설출판사. 1980.
유 훈. 『공기업론』. 법문사. 1999.
송대희, 『한국의 공기업관리정책』,한국개발연구원, 1998, 12.
배임규, 『핵심공기업론』, 문명사,
|
|
|
방송통신융합의 정책이념. 제 9회 방송통신포럼 발표.
.
지금 우리나라는 미디어 빅뱅으로 문명사적인 전환기를 맞고 있다. 이에 대한 적극적인 대응만이 미래가 보장된다는 것이다.
VII. 참고문헌
김택환, 이상복(2005). 미디어 빅뱅. 빙영률출
|
|
|
규제기관
2) WTO 가입과 중국의 통신시장 개방
3) 정보통신 인프라 구축
4) 정보관리체제의 강화
나. 정보통신산업 현황
1) 유선전화서비스
2) 이동통신서비스
3) HW 및 SW
4) IP전화서비스
5) 인터넷서비스
다. 정보통신사업자 동향
1) 차이나
|
|
|
민영화」와「경쟁 도입」이라는 정책에 따라 수력발전 설비 경상직영정비 전면시행(2003.1)하게 되었으며 경비절감, 예방정비공사 수행으로 고도의 기술축적이 이루어지고 있는 반면 구성원들의 정비업무 기피(1973～2008년)에 따른 기술축적
|
|
 |
방송광고진흥공사 안에서 스마트 시대를 맞아 광고 산업의 규모를 키우고 방송계와 광고업계의 동반성장을 견인하겠습니다. 제가 생각하는 한국방송광고진흥공사는 민영미디어렙 도입 등 경쟁체제에 대비해 스마트 시대에 맞는 새로운 광
|
|
메뉴펼치기
