|
박정희에 대한 향수를 일으키며 3선에 성공하기도 한 만큼 한국인에게 박정희 향수, 박정희 유령은 크나큰 존재임에 틀림없다.
박정희는 1961년 5월 16일 군사쿠데타를 통해 정권을 장악한 이래 1979년 10월 26일 김재규에게 시해되기까지 한국의
|
|
|
군사혁명과 노동정치
2. 박정희 정권의 경제개발과 노동자
3. 노동정치의 재편 과정: 1961-1967
4. 국가주도 경제성장과 노동자의 도전: 1968-1972
5. 유신정권과 노동자에 대한 억압 통제수단: 1972-1979
6. 결론:노동조직의 민주화
참고문
|
|
|
< 서론 - 박정희와 경제 >
< 본론 >
1.대통령 경제학
1)앞 뒤가 뒤바뀌었다.
2)돈이 모든 것을 설명하는가
2. GDP와 구매력
1) GDP는 과연 경제성장을 제대로 설명하는가
2) 우리는 군사정권의 GDP를 신뢰할 수 있는가
< 결론 >
|
|
|
기 때문이다. 지금도 ‘국가의 발전을 위하여’라는 명목으로 얼마나 많은 것들을 민중들이 ‘자발적’으로 양보하고 있는가. 그 예로 우리는 도덕성과 개인의 행복권을 포기한 채 박정희식 불도저 정책으로라도 “국가경제를 살리기 위한
|
|
|
정권의 유산
3. 과도정부와 장면 정부
4. 진보적 개혁 운동
5. 1960~1961년 논쟁
6. 주체성 요구
7. 민중 혁명에의 촉구
III. 국가 재건을 위한 의제
IV. 군대의 재검토와 5·16 쿠데타
1. ‘정군’운동
2. 군부의 불만
3. 군사쿠데타 계획
IV. 결론
|
|
 |
의한 주민자치는 민주주의 원리의 충실한 이행이라는 점에서 오늘날 중요한 관건이 되고 있다.
우리나라는 전통적으로 관존민비 사상과 군사정권의 권위주의적 행정문화 속에서 주민과 공무원의 주민참여에 대한 의식도가 낮고 행정기관의
|
|
|
군사정권의 권위주의적 행정문화 속에서 주민과 공무원의 주민참여에 대한 의식도가 낮고 행정기관의 정보공개 풍토가 성숙해 있지 않았다. 그리고 참여의 방법기회 등이 현실에 맞게 체계화하지 않았는가 하면 우리나라는 전통적으로 관존
|
|
|
정권에서 군사정권, 그리고 현재의 참여정부에 이르기까지 우리 사회는 분명 과거에 비해 많이 성숙되었고 민주화되었지만 아직도 많은 부조리를 담고 있다. 따라서 진정한 민주화를 이루기위해서 앞으로 민주화운동이 어떻게 전개되어야
|
|
|
군사정권을 연상케 한 측면이 강하다. 또한 국무회의에서 문제를 진지하게 대화토론하고 협상하여 풀기보다는 대통령의 지시를 기록하는 데 급급하였고 마음에 들지 않으면 가차 없이 낙마시키는 중소폭의 내각인사로 더욱 혼란할 수밖에
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
 |
박정희 대통령입니다. 분명 사람들에게 힘든 시간을 이겨내고 나은 환경을 만들어 주기 위해 내린 결정들이 100% 옳은 결정은 아니었을 수 있습니다. 하지만 지금의 우리나라가 있기까지 가장 중요한 시기를 함께 겪어 왔다는 것에는 부정할
|
|
메뉴펼치기
