|
과정이 매우 중요한 역할을 한다. 박정희 대통령은 군대시절 터득한 강력한 카리스마로 경제적 발전에는 이바지 한 바가 크지만 군부 권위주의에 사로 잡혀 공공의 도덕성이 빈곤했기에 정치적으로 실패한것이다.
정치인의 정치행태를 분석
|
|
|
정치 지도자상 연구;역대 대통령 정치행태를 중심으로> (석사논문, 1998)
천병한, <나폴레옹과 박정희의 리더십에 대한 비교분석;정치행태를 중심으로> (한양대 행정대학원, 1999)
http://www.joins.com/cnn/special/2003/03/saddam/saddam.html
(사담 후세인
|
|
|
정치과정은 몹시 경직되었고 국가정책과정은 대통령을 중심으로 한 소수의 군 출신 측근 인사에 의해 장악되었다
박정희 시대로부터 군부 쿠데타로 인하여 출현한 정치 군인들은 30년 넘게 대한민국을 군대식으로 지배해 왔고, 정치 군인들
|
|
|
정치의 발전과정------------------------------------------- 18
1. 이승만 정권------------------------------------------------------ 20
2. 장면 정권-------------------------------------------------------- 20
3. 박정희 정권------------------------------------------------------ 20
4.전두환&
|
|
|
박정희 대통령의 통치철학
1. 정당의 사당화
2. 책략과 기만술
1) 기만적 위기관리
2) 책략의 정치
3) 3선개헌안 처리의 사기극
4) 7․4남북공동선언과 10월유신
3. 독선․독단․독주
1) 계획경제
2) 반민주적 정치행태
|
|
 |
경로의존성
3. 제도변화 과정
Ⅲ. 분석틀
Ⅳ. 한국의 비공식적 제도의 특성
1. 역사적 과정과 문화 : 배타적 문화와 가족주의
2. 국가성격 : ‘지도자본주의’ 형
3. 저항세력과 정부의 네트워크적 관계 : 정치구조를 중심으로
|
|
|
정치체제의 변동".『한국정치학회보』,19집(1985).
이정복. 1995. 한국정치의 이해. 서울대 출판부
임성호. 2000. “한국 의회연구의 현황과 과제.” 한국정치학회 편. 한국의 정치학: 현황과 전망. 법문사.
임혁백, "한국에서의 민주화과정 분석",『
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
정치의 현실을 정확히 인지하고 있었던 그의 혜안은 우리가 본받을 만하다고 본다.
참고 문헌 및 자료
고정휴. 2004. 『이승만과 한국독립운동』. 서울 : 연세대학교 출판부. 2004.
김남수. 「한미상호방위조약 체결 과정 연구」. 서울대학교 외
|
|
|
정립과 아울러 보다 심층적인 비교 사회주의 연구와 보다 구체적인 실증 연구가 필요할 것이다. 1. 머리말
2. 북한 체제의 성격 문제
3. 북한의 정치 이념 : 주체사상
4. 북한의 권력 구조
5. 북한의 체제 개혁 문제
6. 나오며
|
|
메뉴펼치기
