|
반민특위의 배경
친일파의 개념
친일파 숙청 활동
1)친일파 숙청 논의
(1)제1기:정당통합운동기(1945년~1946년초)
(2)신탁통치 파동기(1946년초~1947년말)
남조선 과도입법의원의 친일파 숙청법
반민특위의 조직
1.반민법의 제정
2.반민특위
|
|
|
반민법을 묵살하고 있다가 공포 여부를 결정해야 할 시간이 가까워졌을 때, 이 법안의 처리문제를 국무회의에서 논의하였고 만장일치로 반민법을 거부하기로 결정했다.
반민특위의 활동이 시작되면서 반대세력의 저항도 차츰 거세어졌다.
|
|
|
반민특위를 통한 반민족행위 처벌은 형식적, 실질적 합법성을 가진 정당한 행위라고 할 수 있다.
그렇다면 그들이 이토록 반민특위의 존재와 활동에 대하여 부정적인 입장을 보이는 이유는 무엇일까? 바로 반민특위를 정당한 조치였다고 인
|
|
|
반민특위의 구성】 1948년 9월 22일 법률 제3호로 반민법이 공포되자 국회는 곧 반민특위 구성에 나서 10월 12일 그 구성을 완료하였다. 이어 11월 25일 국회 제113차 본회의에서는 반민특위활동을 지원하기 위하여 ‘반민족행위특별조사기관 조직
|
|
|
반민족문제연구소, 친일파 99인 돌베개, 1993-백운선. 1992. “제헌국회내 ‘소장파’세력의 활동과 그 붕괴”, 경남대극동문제연구소, 한국과 국제정치.-오연호, 1991. 식민지의 아들에게, 서울:백산서당.-이헌종. 1990. “해방 이후 친일파 처리문
|
|
 |
반민특위가 활동하는데 큰 어려움을 겪게 되는 이유 중 하나라고 생각된다.
특히 이후 이승만은 이 법을 공포하면서 특별담화를 발표하여 자신은 이 법안의 내용에 이의가 있음을 분명히 하였다. 그는 담화를 통해 첫째 반민자와 그 후손의
|
|
|
활동개황 및 회계보고」
중앙일보. 2001. 1. 17
한인섭, 1996. 권력형 부패의 구조와 통제의 범죄학, 법과 사회」 제13호
한흥수, 1994. 한국의 비합법적 정치자금의 유형과 실태, 「동서연구」 제7권
허형택, 2002,「한국의 정치자금제도 연구」, 경
|
|
메뉴펼치기
