|
중계와 중계유선방송사업자
1. 기본방향
1) 방송법 제10조제1항의 심사기준 및 시행령 제7조제1항(시설전환계획, 적정 가입자 비율)에 부합하는 사업자를 승인
※ 방송법 제10조 제1항(심사기준)
① 방송의 공적 책임공정성공익성의 실현가능성
|
|
|
방송할 때까지이다. 방송을 위한 것이므로 방송 후 곧 폐기되어야 할 것이나 방송법 제83조2항에 비추어 방송 후 6월간은 보존하여야 할 것이다.
제83조(방송내용의 기록보존) ① 방송사업자중계유선방송사업자전광판방송사업자 및 음악유선
|
|
|
방송사업자의 권리 - 복제, 동시중계방송권
나. 저작자는 생존하는 동안 과 사후 50년간 저작물에 대한 저작권을 가지고, 저작권 중 저작재산권 은 전부 또는 그 일부를 양도하거나, 이용을 허락할 수 있습니다.
다. 저작권 침해의 경우
① 민사
|
|
|
방송 신호를 이용하여 허가받은 구역(최초엔 인천 및 서울 강서구, 이 후 경기남부까지 확대)내에 송출하여야 하는 방송사업자임을 먼저 생각하여야 할 것이다. 4년 동안 iTV가 전국의 케이블TV 등 유선방송을 통한 송출이 허용된 법적근거는
|
|
|
방송사업자의 공정거래관련 규제방안 연구, 방송위원회
○ 권건보(2010), 방송의 자유와 방송사업자의 개인정보 보호, 한국비교공법학회
○ 방송통신위원회(2010), 2010년 방송사업자 편성현황 조사보고서
○ 방송위원회(2002), 중계유선방송사업
|
|
 |
사업자간 기초적인 커뮤니케이션이며 재투자 및 공익을 위한 선행과제라 보고 있다. 과연, 무엇이 신문, 공중파TV, 종합유선방송사업자 등 기존 매체에 익숙한 고객의 지갑을 열게 할 것인가? 나아가 IPTV, 종합유선방송사업자, 위성방송사업자
|
|
|
사업자간 주도권 다툼의 양상은 자연스러운 현상으로 받아들여질 수 있다. 과거 정보통신시장의 성장기에는 이러한 사업자간 자율적 경쟁이 오히려 시장의 파이를 확대하고 소비자의 효용을 극대화하는 지름길이었다. 그러나 이미 유선통신
|
|
|
유선전화서비스
2) 이동통신서비스
3) HW 및 SW
4) IP전화서비스
5) 인터넷서비스
다. 정보통신사업자 동향
1) 차이나텔레콤(중국전신, China Telecom)
2) 차이나유니콤(중국연합통신, China Unicom)
3) 차이나모바일(China Mobile)
4) 기타
5. 아․태
|
|
|
사업자동향
○ 함창용, 곽정호, 맹승찬, 나상우, 천병준(2007), “인터넷(VoIP)시장의국내외 현황 및 시사점”, KISDI 이슈리포트
□ VoIP 이용자
○ 김호(2005), 인터넷전화 가입의향 분석:State-Preference 자료의 계량경제학적 분석, 한국경영과학회 춘
|
|
|
사업자의 적극적인 마케팅 확동 등에 따라 모바일 인터넷 시장은 폭발적으로 성장할 것으로 보고 있다. 15) 염용섭 외(2001) 무선통신 및 데이터통신 활성화에 따른 정책방안 연구: 모바일 인터넷 경쟁력 제고를 중심으로, 정보통신정책연구원
|
|
 |
방송과 같은 경쟁 매체의 등장으로 아날로그 가입자 수가 감소하여 전체 가입자 수는 감소세
· 반면에 디지털케이블 TV 방송서비스 가입자 수는 꾸준히 증가하고 있으며, 종합유선방송 사업자들의 디지털 전환에 대한 적극적인 투자와 마케
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
