|
배당 정책
1) 41기(94년) ~ 44기(97년) 배당사항
2) 45기(98년) ~ 48기(01년) 배당사항
3) 49기(02년) ~ 51기(04년) 배당사항
4) 경쟁업체(금호타이어)의 배당 사항
5) 배당률
6) 배당성향
7) 기업 가치와 배당
8) 우리나라의 배당정책
결 론
* 참고
|
|
|
정책은 궁극적으로 기업가치의 극대화에 한발 다가선다.
2001
2002
2003
2004
2005
2006
액면가액
500
500
500
500
500
500
주당배당액
60
75
150
250
250
250
현금배당
8,703
(백만원)
10,964
(백만원)
21,928
(백만원)
36,547
(백만원)
36,547
(백만원)
37,047
(백만원)
배당률
12
|
|
|
배당 자체는 주가에 (+) 효과, 적은 자본이득은 (-) 효과. 주주의 富에 미치는 두 효과가 어떻게 상쇄될 것인가?
MM(1961) : 두 효과가 정확하게 상쇄 → 배당정책은 주주의 부와 무관.
배당정책의 척도
배당률 〓 DPS ÷ 1주당 액면가
주당배당(DPS)
|
|
|
연구문제
한국,미국, 유럽 자동차 기업의 배당을 비교 분석하여 현대자동차의
배당정책이 나아가야 할 방향 제시
배당이란??
한,미,유 자동차 기업 배당성향 비교
한국 기업의 배당이 낮은 이유
현대자동차의 배당률
현대자동차의 배
|
|
|
배당정책에서 알아 본 것과 같이 우리나라 기업들의 경우 배당 정책이 투자 안이나 수익성, 유동성을 고려한 기업 재무 의사 결정 차원에서 합리적이고 자율적으로 이루어 진다기 보다는 다른 기업의 배당률과 연관 지어 비슷한 수준을 유지
|
|
 |
정책은 한마디로 유통 면에서의 무역업에 대한 지원시책에 치중되었기 때문에 생산기반 확충과 기술혁신을 생산 면에서의 지원을 경시했다는 비판을 면하기 어렵다. 그리하여 수출가격과 국내가격간의 격차만 넓히고 국내 인플레이션 압력
|
|
|
정책 수립이 추진되었고, 지금도 진행중이다. 이러한 인식하에 본 연구는 현재 우리나라 민영화 정책이 안고 있는 문제점을 분석하고, 국내외 사례 연구, 역대 공기업 민영화 과정에 대한 검토와 그에 기반하여 앞으로 지향해야 할 방향을 가
|
|
|
정책의 여건변화
1. 인구구조의 변화
2. 정보화 추세의 진전
3. 개방적 토지시장 환경
4. 환경의식의 변화
5. 여가수요증대 및 농업환경의 변화
[2] 기본방향
[3] 주요 정책추진 방향
1. 토지시장의 안정기조 확립
2. 토지이용규
|
|
|
배당
한도
초과배당 불허
감가상각 범위 내에서 초과배당
허용
CR-REITs의 현황 (2004년 12월 현재)
회사명
모집
인가일자
총자산(억)
배당률(%)
자산관리회사
주요자산
교보메리츠
퍼스트
공모
’02.01.09
899
8.4
주)코리츠
대한항공연수원
사원아파
|
|
|
배당률
지분투자액에 대한 세전 현금흐름의 비율로서 세전현금수지승수의 역수이다. 세전수익률이라고도 한다.
세전현금흐름
지분배당률 ＝ ───────
지분투자액
※ 지분수익률은 대상부동산으로부터 기대되는 모든 세전 현금수지
|
|
 |
배당정책에 대하여 투자자의 입장에서 단기(배당락수익률), 중기(1년 투자), 장기(8년 투자)의 투자성과에 대해서 분석하였습니다.
투자성과를 측정하는 방법으로 기존에 행해졌던 수익률 계산을 CAPM, 3-factor 모델 등 다양한 모델을 통해서 접
|
|
 |
배당률이 높은 기업이며, 부채가 없거나 적어 꾸준한 수익을 내는 기업이 이에 해당하는 우량기업으로 사물의 규모나 세력 따위가 점점 커지고 성장해 왔습니다.
제가 말하는 바로 이때에 지금하고 있는, 어떤 계획과 의도에 따라 이루려고
|
|
 |
.
배당금(Dividend): 기업이 주주에게 지불하는 것, 일반적으로 이익에서 투자 수익으로 지급.
크라우드 펀딩(Crowdfunding): 일반적으로 온라인 플랫폼을 통해 다수의 개인으로부터 소액의 돈을 모아 프로젝트나 벤처 자금을 모으는 행위.
|
|
메뉴펼치기
