|
조선사회경제사’, 1937 년에는‘조선봉건사회경제사’(상) 등 노작을 내놨다.
Ⅱ. 온건과 강건의 대응 (백남운적 삶과 신채호적 삶)
단적으로 그것은 장점일 수도 있고 단점일 수도 있다. 오늘날처럼 다양성이 중시되고 대화와 타협이 중시될
|
|
|
백남운. 박광순 옮김. <<조선사회경제사>> 서울: 범우사, 1999(2판).
백남운. 하일식 옮김. <<백남운전집2,3 - 조선봉건사회경제사 上(1,2)>>
서울: 이론과실천, 1993.
조동걸, 한영우, 박찬승 엮음 <<한국의 역사가와 역사학下>
|
|
|
한계까지 살펴보았다. 앞서 언급하였듯이 백남운은 한국사회경제사 연구의 한 획을 그었으며, 과학적이고 실천적인 역사학을 제창한 인물이었다. 물론 그의 역사관이 민족주의 사학과 마찰을 일으키는 부분이 있기도 했고 그의 역사학 역시
|
|
|
백남운, 『조선사회경제사』, 서울: 이론과 실천, 1994.
하일식, 『백남운전집 4 휘편』, 서울: 이론과 실천, 1991.
조동걸 외, 『한국의 역사가와 역사학(上)(下)』, 창작과 비평사, 1994.
역사문제연구소, 『한국현대사의 라이벌』. 서울: 역사비
|
|
|
조선사회사연구> 역사학회, 1988.
2. 이호철, <조선농업사연구> 경제사학회, 1988.
3. 황하현, <조선왕조 전기의 토지제도에 관한 연구> <<JOURNAL OF ECONOMIC RESEARCH>> 한양대학교 경제연구소, 1996.
4. 백남운저 심우성역, <<조선사
|
|
 |
사회경제사연구』, 서울 : 일조각, 1986.
오금성 외, 『명청시대 사회경제사』, 서울 : 이산, 2007.
기시모토 미오, 미야지마 히로시 저, 김현영문순실 역, 『조선과 중국 근세 오백년을 가다』, 서울 : 역사비평사, 2003.
티모시 브룩, 이정강인환 역
|
|
메뉴펼치기
