|
, 2010.
왕시아오훼이, 손상하 역, 「등소평과 21세기 중국의 전략」, 유스북, 2005. 1. 서론 : G2의 시대-베이징 컨센서스란?
2. : 사회주의에 자본주의 더하기
3. : 세계에 뻗는 소프트 파워
4. 결론 : 21c의 중국
-참고문헌
|
|
|
자본주의 4.0과 베이징 컨센서스 비교와 동아시아에의 함의
1. 자본주의 4.0과 베이징 켄센서스 비교
가. 정치사상적 비교
1) 자본주의 4.0 : 개인의 자유와 인권존중의 가치를 보편화시킨 역사, 즉 자본주의는 정치적으로 자유주의와 짝을 이루
|
|
|
베이징 컨센서스’의 등장배경과 개념
1) 등장배경
2008년 9월 미국 발 글로벌 금융위기는 엄청난 규모의 금융 손실과 경기 침체를 불러 일으키며, 국제 경제를 심각한 위기로 빠뜨렸다. 세계 자본주의의 중심으로서 군림하던 미국이 이러한
|
|
|
베이징 컨센서스’라는 새 개념을 제시하며 중국의 발전모델은 다른 국가에도 적용할 수 있다고 말했다.
최근 중국 지식계의 한 가지 흥미로운 현상은 모택동 시기에 대한 평가다. 과거 중국에선 모택동 시기와 개혁·개방 시기를 대립적으
|
|
|
컨센서스, IMF, 세계은행
2. 탈식민 엘리트의 부패와 무능
3. 중간계층의 가로채기
4. 대형 NGO들의 성과주의
IV. 슬럼화가 일으키는 문제
1. 인프라 부족
2. 자연재해와 대형참사
3. 화재
V. 슬럼화에 대한 정책
1. 외국의 슬럼화
|
|
 |
자본주의 국가와의 교류가 확대되었는데, 이 과정에서 서구의 가치관과 문화가 중국 인민들의 생활에 유입되었다. 불필요한 영문과 일어의 사용이 급증했고, 젊은이들은 자본주의가 만들어낸 문화상품에 경도되었다.
특히 1988년 6월에 중국
|
|
|
베이징 올림픽과 2010년 상해 국제 무역 박람회 등 향후 7~8년간의 중국 내수 시장 확대를 목표로 투자해야 한다.
이러한 개략적인 투자 방안을 갖고 중국과 한국의 부동산 시장 상황에 대한 차이점을 인식하여 보다 구체적인 투자 전략을 세워
|
|
메뉴펼치기
