|
보수주의·자유주의·민주주의
보수주의
변화를 거부한다.
보수주의자들은 변화를 저지하고 사회적 실험을 우려한다.
그들은 이미 행해져 왔었던 것은 그렇게 좋지는 않았더라도 아직 해보지 않은, 그리고 알려지지 않은 것보다
|
|
|
한계, 미국의 대외적 지위약화 등으로 말미암아 자신의 안정적인 위치와 긍지에 심각한 불안을 느꼈기 때문일 것이다. 레이건 대통령의 퇴진(退陣) 이후에는 평등과 참여를 옹호하는 신자유주의(neo-liberalism)적 조류가 대두되었다.
|
|
|
경제를 추구한다는 점에서 고전적 자유주의와 비슷하다.
신보수주의는 일명 네오콘이라고도 하는데, 제한적 정부의 지향, 전통적 가치의 옹호, 강력한 미국을 지지한다는 점에서 전통적인 보수주의와 비슷하다.
그러나 전통적 보수주의가 방
|
|
|
보수주의
1.신보수주의[新保守主義, neo-conservatism]
원래는 20세기 초 서유럽에서 진보주의에 대립하여 자유주의적 전통을 보존하려는 정치적 신념체계를 지칭하였다. 서유럽 제국과는 달리, 귀족제와 신분제의 경험이 없고 자유주의와 더불어
|
|
|
보수주의의 주장이 시사해주는 점에 대하여 유의하게 된다.
Ⅲ. 결론
신자유주의와 신보수주의는 경제정책 측면에서는 자유지상주의를 표방한다는 점에서는 같았다. 그러나 신자유주의가 사회의 모든 분야에서 무제한의 자유를 주장하는
|
|
 |
자유주의자였으며 점진적인 개혁을 주장하던 보수주의자이기도 했다. 그의 성격은 내성적인 동시에 이론적이며 현실적이었다. 꼬장꼬장했고 주도면밀했으며 자율성을 그 바탕으로 한 주체적 심상의 소유자였다. 가난과 비탄 속에서도 신념
|
|
|
자유주의라는 사조의 등장으로 본격화되었다.
이에 복지국가의 개혁과 재편의 필요성에 대해 논쟁이 시작되었는데, 이상에서는 세계화와 사회정책 및 사회복지와의 관계에 대하여 살펴보았다. 결론적으로 세계화 시대에는 경제성장이 반드
|
|
|
보수주의는 1970년대의 경제적 위기보다 앞서 존재했다. 그러나 시장주의자들과 특히 미국의 자유주의자들에게 자유방임주의를 다시 제창할 수 있는 기회를 준 것은 Keynes의 지혜를 혼란에 빠뜨린 스태그플레이션이 나타났기 때문이다. 그리
|
|
|
자유주의 복지국가에 해당한다고 주장한다. 이 입장은 낮은 사회복지비 지출, 복지제도의 근로 연계적 성격을 강조하는 입장이다(정무권, 2000; 조영훈, 2000). 또 다른 학자들은 한국의 복지국가가 Esping-Anderson의 유형화 중 보수주의 국가에 해
|
|
메뉴펼치기
