|
출고를 조절하였다고 볼 수도 없는 점
1-5 심결례 및 대법원 판단에 대한 평가
ㅇ 공정위의 과징금 부과 등 제재는 사실상 행정형벌 임에도 불구하고 동 사건 당시 부당한 출고조절행위 해당여부에 대한 판단기준이 명확하게 법령으로 정해지
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.02.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명령에
응하지 않는 때에는 과징금을 납부하게 하고 있다. 시장지배적 지위의 남용규제
I. 부당한 가격남용행위
II. 출고량조절행위
III. 사업활동방해행위
IV. 진입제한행위
V. 경쟁사업자 배제행위 및 소비자이익 저해행위
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2015.07.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
출고조절, 다른사업자의 사업방해, 신규사업자의 진입방해 등
② 부당한 공동행위의 금지
가격을 결정,유지,변경, 거래조건이나 대금지급조건의 결정, 거래지역 또는 상대방 제한, 생산출고, 거래 등의 제한, 시설투자 제한, 상품제한, 공동회
|
- 페이지 20페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.07.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부당한 결정 금지
부당한 출고조절 금지
타사업자의 사업활동방해 금지
신규참임방해 등 금지
2.기업결함 제한
경쟁을 제한하는 기업결합
불공정한 방법에 의한 기업결합 금지
3.경제력집중의 억제
지주회사의 설립금지
직접 상호출자의 금
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.01.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부당한 가격결정(1호), 부당한 출고조절(2호), 부당한 사업활동의 방해(3호), 시장진입의 제한(4호) 그리고 부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해(5호) 등의 행위를 시장지배적 사업자의 지위 남용행위로서 규정하고 있다. EC
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|