|
시장 특수상황 등을 종합적객관적으로 판단하여 특수한 상황에서의 다소의 출고조절행위는 부당한 것이 아니라고 결정한 것은 타당한 것이라 생각된다.
- 이후 공정위는 고시로 운영하던 남용행위 해당여부에 대한 판단기준을 시행령으로
|
|
|
시장지배적 사업자
1. 사업자
2. 시장지배적 사업자
Ⅳ. 경제법과 관련법
1. 헌법
2. 행정법
3. 민법
4. 상법
5. 노동법
Ⅴ. 경제법과 지위남용행위
1. 제도의 목적
2. 남용행위의 유형
1) 부당한 가격결정
2) 부당한 출고조절
3) 부당한
|
|
|
부당한 가격결정(1호), 부당한 출고조절(2호), 부당한 사업활동의 방해(3호), 시장진입의 제한(4호) 그리고 부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해(5호) 등의 행위를 시장지배적 사업자의 지위 남용행위로서 규정하고 있다. EC
|
|
|
금까지 공정거래위원회가 시장 지배적 사업자의 지위남용을 이유로 고발한 예는 거의 없다. 1998년 공정거래위원회가 남양유업 등 3개 시장 지배적 사업자의 부당한 출고조절행위에 대하여 법위반의 정도가 객관적으로 명백하고 중대하여 경
|
|
|
시장남용 개념을 정의하고 있다. 이 조항에 의해 FSA는 시장의 완전성을 해칠 수 있는 행위의 발생 혹은 발생우려가 있는 경우 융통성 있는 판단재량을 확보하게 되었고, 그 행위에 대해 유지청구, 원상회복청구, 민사과징금부과, 위반사실공
|
|
 |
금강출판사, 2004
호남언론학회, 『지역언론과 지역문화』, 서울: 커뮤니케이션북스, 2006
이광철(2004). "국가균형을 위한 풀뿌리 민주주의 지역신문의 발전방향",
국정감사 정책보고서.
고경민, 『한국지역신문의 경영구조와 시장구조 개혁을
|
|
|
금 문제
2. 자금조달의 필요성
3. 규제기관의 분식결산 합법화
4. 관치금융
5. 정부의 왜곡된 경제정책
6. 경영자의 지위 유지 및 보상
7. 모호한 회계기준
8. 과거 분식의 은폐
제3장 국내외 분식회계 사례의
|
|
 |
시장상황 강화를 위한 내부거래 시에 이를 적용하고자 한다.
- 4분기내 추진 및 완료
결언
공정거래위원회는 규제개혁과 경쟁정책 시행으로 자유로운 기업 경쟁을 촉진시키고, 이를 통하여 소비자 후생증진이라는 목표를 달성키 위하여 설립
|
|
메뉴펼치기
