|
인 개념설정으로 말미암아 일반인의 연애감정에 반한다는 데 문제가 있고, 그 구별실익도 찾아보기 힘들다는 점에서 현재 지지하는 학자는 없는 것으로 여겨진다.
3) 진정부작위범 부진정부작위범 개념 유추적용설
진정부작위범이란 형식
|
|
|
부작위범이 될 수 있다.
3. 부진정부작위범의 주관적 구성요건
법률이 규정하고 있는 모든 객관적 구성요건표지에 대한 인식, 즉 고의가 있어야 한다. 진정부작위범의 고의 대상은 법률이 규정한 내용에 한정되나 부진정부작위범에는 기술되
|
|
|
와 같이 모순된 명제가 될 뿐이므로 옳은 명제가 아닙니다.
결론적으로 설명드리면,
"모든 작위범은 부진정부작위범이 될 수 있다."라는 말은 위에서 설명했듯이 자수범은 부작위범 자체가 성립하지 않기 때문에 틀린 명제가 되며, 자수범을
|
|
|
것을 요하는 범죄
Ⅱ.처벌
ⅰ)진정부작위범-각칙에 규정
ⅱ)부진정 부작위범
㉠처벌규정없음:작위범과 동일하게 처벌
㉡입법론:행위반가치 책임이 작위범보다 경하므로 임의적으로 감경 Ⅰ.부진정부작위범의 특유의 구성요건
Ⅱ.처벌
|
|
|
1) 동가치성의 개념
2) 동가치성의 내용
III. 不眞正不作爲犯의 主觀的 構成要件
제4장 結 論
I. 특가법 제5조의3제1항제1호의 위반여부
II. 부진정부작위에 의한 살인죄의 성립여부
III. 유기치사죄의 성립여부 20
|
|
 |
부진정부작위범의 정범 표지: 보증인의 부작위 형사판례연구 12호 (2004.07) 92쪽
양보하여 부작위에 의한 방조가 성립한다고 해도 그러한 경우의 부작위는 자신의 범죄에 대한 정범성과 타인의 범죄에 대한 방조라는 두 가지의 의미를 가진다.
|
|
메뉴펼치기
