|
새만금호 문제를 시화호 문제에 비교했다. 그러나 이는 전혀 다른 문제로 취급되어야 하며 색다른 각도에서 비교해야만 한다. 또한 농업기반공사는 이미 시화호에서의 쓰라린 경험이 있기 때문에 새만금 간척사업에 있어서는 보다 신중하고
|
|
|
간척의 부정적인 면·····························25
제 3장 문제점과 대안
3.1 간척과 관련된 외국의 정책·························28
1) 미국의 습지관련 정책
2) 바덴만 연안 3국의 갯벌 보호 정책
3) 일본의 습
|
|
|
새만금사업은 농지위주로 조성하면서 습지, 철새도래지, 생태공원 조성 등 친환경적인 간척을 실시하여야 하며, 새만금 이외의 갯벌 중 보전가치가 높은 갯벌에 대해서는 [습지보호지역] 등으로 지정·관리해야 할 것이다.
②수질개선 대책
|
|
|
간척지를 다시 갯벌로 돌리려 애를 쓰고 있으며, 새만금 사업을 비롯하여 간척사업에 있어 우리는 혹시 시대착오적인 발상을 하고 있지는 않는지 다시 한번 제고해볼 필요가 있으며, 만약 잘못된 개발이 있다면 반드시 멈추어야 할 것이다.
|
|
|
간척사업
4. 인천 갯벌의 특징과 변화
5. 개항 전후 인천의 해안선 변화
6. 1970년대 이후 인천 해안의 변화와 현황
Ⅷ. 미국의 갯벌 보존 사례
1. 연안역 통합관리계획의 수립 및 실행
2. 용도지정을 통한 습지자원의 보호
3. 매입을 통합 습
|
|
 |
새만금간척사업을 전라북도 발전의 계기로 활용하는 것은 물론 다른 지역에 비해 우수한 자연경관을 보존하고 차별화할 수 있도록 친환경적 이용이 중요함을 인식해야 할 것이다.
새만금 사업의 경제적 효과에 대한 연구는 새만금 추진 구
|
|
|
습지들에 대한 보호를 할 수 있는 제도적 장치가 마련될 필요가 있다. 그리고 현재 진행되고 있는 대형 국책사업들이 새만금 사업을 비롯하여 진행되고 있는데 이러한 사업들의 시행에도 반드시 다시한번 갯벌이나 습지의 파괴들이 이루어
|
|
|
금사업이 지역발전에 기여하는 부문 가운데 경제효과(50.6%)와 지역의 지명도가 상승(29.5%)할 것이라는 예상이 높게 나타남.
11) 새만금지역 사업 참여기회 발생 시 참여의향
구 분
빈도
퍼센트
유효퍼센트
누적퍼센트
매우 높다
84
14.7
14.7
14.7
높
|
|
|
사업의 경우 개발과 보전에 대한 사회적 합의를 하지 못한 채 대안 없이 극한대립과 갈등이 계속되면서 정부 및 정책에 대한 불신과 사회비용이 등대되고 있는 것이다. 국책사업의 주요갈등사례로 새만금 간척사업, 영월 동강댐, 한탄강댐,
|
|
|
보호법 도입에 관한 연구”, 서울대학교 대학원 석사학위 논문, 2004. 10 제1장서 론
제 1절연구의 목적
제 2절연구의 범위 및 방법
제2장본 론
제 1절이론적 배경
제 2절한국 정책사례의 유형화와 갈등양상
제 3절정리 및 분석
제3장
|
|
 |
자신의 위치에 오기 위해 수행해온 노력과 지원한 직무분야에서 성공을 위한 노력(계획)
“창의적인 국제 감각을 갖춘 청년”
4. 최근 사회이슈 중 중요하다고 생각되는 한가지를 선택하고 이에 대한 자신의 견해를 기술
“새만금사업“
|
|
 |
보호하면서도 고부가가치 창출을 위한 R&D역량 강화, 그리고 한중교류의 전초기지가 될 새만금 사업을 활용하여 전북지역으로의 외국인 투자유치 등 이 모든 것들이 전북테크노파크가 함께 해 나가야 할 과제이고 동시에 발전방안이라고 생
|
|
메뉴펼치기
