|
냅스터(Napster)
6. 소리바다 Site
(1) 소리바다의 연혁
(2) 소리바다 소송 쟁점
7. 소리바다의 저작권 침해 문제
(1) 전송과 방송, 복제, 배포 개념의 차이
(2) 저작물 이용의 법정 허락 대상과 제도, 절차
(3) 음악저작물을 어느정도 무단사용
|
|
|
소리바다도 폐쇄위기에 처한 냅스터와 같은 길을 걸을 수밖에 없는 것일까. 이에 대해 소리바다측은 기능과 기술상에서 냅스터와 많은 차이가 있기 때문에 미국 법원의 판결을 국내에서 그대로 받아들이기는 힘들다고 주장하고 있다. 소리바
|
|
|
고사위기, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소리바다의 의미
Ⅲ. 소리바다의 영향
Ⅳ. 소리바다의 반대적 입장
Ⅴ. 소리바다와 지적재산권
Ⅵ. 소리바다의 논쟁
Ⅶ. 소리바다와 냅스터의 비교
Ⅷ. 소리바다의 시사점
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
냅스터 검색 및 다운로드 과정
5. 냅스터와 비즈니스적 이슈
6. P2P 기술의 유형과 특징
7. 냅스터 파일 공유 서비스의 문제점 및 향후 해결과제
8. 냅스터의 수익 모델 전망
9. 냅스터와 소리바다 비교
10. SWOT 분석
11. 결론
|
|
|
냅스터와 소리바다사례를 통해 검토하고, 정보사회에서 테크놀로지의 발전에 상응하는 저작권 개념의 기초는 무엇인지 초점을 맞추어 살펴보았다.
소리바다 사건에서 네티즌간의 ＭＰ３ 음악파일의 무분별한 업로드 및 다운로드로 인해 음
|
|
 |
소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적재산권의 중요성을 인정하고 있는 서계적인 추세로 볼 때 ‘소리바다’는 큰 타격을 입을 것이라 생각된
|
|
|
소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적재산권의 중요성을 인정하고 있는 서계적인 추세로 볼 때 ‘소리바다’는 큰 타격을 입을 것이라 생각된
|
|
메뉴펼치기
