|
postures: Postmodern Philosophers' Abuse of Science, London: Profile Books.
Van Fraassen, Bas C. 1980, The Scientific Image, Oxford: Oxford University Press. 1. 머리말
2. 과학전쟁의 세 가지 논쟁점에 대한 분석적, 비판적 평가
3. 소칼논쟁에 관한 몇 가지 오해와 의미상
|
|
|
관한 연구, 목원대 신학대학원 석사학위논문, 2006.
7. 송재룡, 포스트모던 시대와 공동체주의, 철학과 현실사, 2001.
8. 양종근, 포스트주의의 허와 실, 문예미학, 제9호, 2002.
9. 이현복, 모던과 포스트모던의 논쟁: 거인의 어깨위에 앉아 있는 난쟁
|
|
|
포스트모더니즘과 페미니즘(한국학술진흥재단 연구 논문-KRF-2002-074-AM1031),
장문정
아. 미국의 포스트모던 페미니즘 법이론에 관한연구(연세대 법학박사학위논문), 윤진숙 1. 들어가기
2. 포스트모더니즘의 이해
3. 페미니즘의 이해
4.
|
|
|
포스트모더니스트들은 시장과 정보기술이 주도하는 대중매체와 광고를 특히 강조한다.
4. 결론 : 포스트모던 프로젝트의 평가
단순하게 하나의 논쟁이라는 특징을 가지고 있지 않을 포스트모더니즘에 관한 모든 평가는 약간의 공통적인 기
|
|
|
포스트모더니스트로 보느냐 모더니스트로 보느냐에 대한 논쟁은 있지만 확실한 것은 그가 20세기 후반 서구 문학에 있어서 새로운 지평을 열었다는 것이다. 그리고 이러한 영향은 서구 사회 전반에 걸쳐서 퍼졌다. 이것은 20세기 후반 문학 연
|
|
 |
논쟁이 되는 것이다. 탈구조적이고, 탈중심적인 포스트모더니즘은 총체성을 거부한다. 총체성에서 생기는 오류에 대해 반박하는 포스트모더니스트들은 그들의 이론을 내세우는 것 자체가 총체성에서 비롯되는 것이다. 이미지, 언어 등 문화
|
|
메뉴펼치기
