|
아시아와 세계를 향해서도 높은 수준의 개방성과 포용성을 발휘해야 한다. 비록 탈냉전, 세계화, 정보화 등의 탈근대적 흐름에 의해 근대시기, 냉전시기에 국가가 가졌던 영향력은 상대적으로 많이 약화되고 있지만, 국가는 여전히 국내외 정
|
|
|
아시아 경제통합 현황과 전망 년 |한국동북아경제학회, 2000
김성국 외 1명, 동북아 경제중심 국가를 위한 발전전략, 한국기업경영학회, 2006
김재기, 동북아 경제중심국가의 민족적 기반, 광주전남발전협의회, 2003
김영래, 동북아시아 지역협력
|
|
|
아시아 언어
언어와 문자가 문화를 구성하는 필수적인 요소라면 말소리에 대한 연구의 전통도 각 문화별로 민족적 또는 지역적인 개성을 갖고 있기 마련이다. 인도의 선진적인 음운기술 방법이 중국에 전래된 후, 중국인들은 반절(反切)을 발
|
|
|
민족적 유대기관간 합의 등을 중시하는 중국인 특유의 ‘관시’(quanxi; 關係) 문화에 의해 가능하다”(조명래 2001, 109-110). 대남중죽 지역 거버넌스의 주된 기제는 시장과 커뮤니티인데, 이를 보완하는 두 가지 기제는 정보화 및 아시아적 가치
|
|
|
아시아·태평양지역에서의 블록화 경향, 국회도서관
문규현 외 1명(2003) : 아시아-태평양지역국가들의 상호의존성, 한국재무관리학회
박진석(2009) : 아태지역 국가들의 경제통합과 경기순환, 한국산업경제학회
어수영(1980) : 아시아 태평양지역
|
|
 |
민족적 일체감과 문화적 동질성이 강하고, 이러한 경향은 한류에 그대로 투영될 수밖에 없다. 한류는 인기에 추수하는 대중문화를 기반으로 하고 있으므로 대중의 욕구에 민감할 수밖에 없고, 대중은 민족주의와 같은 집단적 정서에 쉽게 공
|
|
|
민족적 개념 정립
2) 백제․고구려 정벌
3) 지배층의 원활한 지배
2. 당과의 항쟁
1) 나당전쟁기 서역의 정세 변화
2) 당․토번전쟁의 격화와 나당전쟁의 개시
3) 나당전쟁의 반전과 소강
4) 토번의 내분과 나당전쟁의
|
|
|
아시아에서의 위치와 역할 등을 고려하여 구체적인 활용방안이 수립되어야 할 것이다.
<참고문헌>
김영봉(1997), “ 접경지역의 효율적 관리방안” 국토개발연구원.
김영봉(1998), “ 남북교류협력 증진을 위한 전략지역 활용방안” 국토개
|
|
메뉴펼치기
