|
는 서술상황이 그것이다. <구운몽>은 이성적 의지는 정신적, 탈속적 삶을 지향하면서도, 실제는 물질적세속적 삶에 더 쉽게 끌리게 되는 인생살이의 보편적 진실을 정확히 그려내고 있는 것이다. 나아가 <구운몽>은 동심원적 순환구
|
|
|
비판한 인간의 타락상을 반성하라는 의미로 미루어 생각해본다.
또한 [금수회의록]과 [공진회]두 작품의 비교를 통해 시대에 따른 작가의 의식변화를 살펴보았는데 작가 안국선은 민족의식과 개화의식에서 양면성을 드러내는 작가였으며 기
|
|
|
비판 등의 계몽성을 담았으나 문학성의 결여로 인해 아쉬움으로 남는다. 안국선의 ‘금수회의록’은 이해조와 비교하면 더욱 적극적인 개화계몽으로 작품을 활용하였다. 우화형식을 통해 현실비판적인 성격을 뚜렷하게 드러내며 인간의 타
|
|
|
‘자유종’의 작품구조
4. ‘자유종’에 나타난 특징과 개화기 정치의식
Ⅱ.안국선의 ‘금수회의록’
1.작가소개
2. ‘금수회의록’의 줄거리 소개
3. ‘금수회의록’의 작품구조
4. ‘금수회의록’에 나타난 특징과 개화기 정치의식
|
|
|
비판하는 이 소설에서 시대상이 생생히 반영된 대목을 군데군데 발견할 수 있음은 두말할 나위가 없다. 따라서 이 짐승들은 실상은 당시 지식인을 대표하고 있는 것이다.
이 작품에는 인간이 등장하지 않고 그 대신 길짐승, 날짐승, 벌레 등이
|
|
메뉴펼치기
