|
하여, 자치권을 확보하는 경우도 발생하기 때문이다. 결과적으로 미국은 이러한 지역적 욕구를 국제사회가 평화적으로 수용하여 질서를 유지할 수 있도록 최대한 의 외교적 노력을 경주할 필요가 있다.
Ⅳ. 탈냉전시대의 미국의 외교정책 변
|
|
|
외교정책 변화에 관한 연구", 연세대학교, 2001.
장항석, "탈냉전 시대 세계질서와 패권", 「한국동북아논총」제 18집, 2001.
장항석, "세계질서의 구조적 변화와 미국의 패권", 「사회과학연구논집」제 27집, 2001.
◎ 기 타
김휘국, "냉전체제의 붕
|
|
|
냉전체제를 지지해 온 일본 국내 정치구조의 근본적 변화를 들 수 있다. 미일안전보장체제 및 미일동맹 관계의 유지 및 강화에 외교정책의 최우선 순위를 두어왔던 자민당 정권이 후퇴하고 비자민 연립정권이 등장하면서, 미일동맹 및 미일
|
|
|
메카니즘
1) 아시아·태평양안보협력협의회(CSCAP)
2) 동북아협력대화(NEACD)
Ⅴ. 동북아다자간안보협력에 대한 주변국의 입장
1. 미국
2. 중국
3. 일본
4. 러시아
5. 북한
Ⅵ. 동북아다자간안보협력체제에 대한 전망
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
정책을 추진하기 매우 어려운 입장이다. 자주적인 외교정책을 추진하지 못하는 상황에서 주변국들이 한반도의 통일을 원하고 있지 않기 때문에 한국의 대주변국 외교는 편향성, 비 융통성 및 한계성 을 가질 수 밖에 없는 것이다. 냉전종식
|
|
 |
하자는 유화적인 제스처를 내보이고 있다.
선린우호정책은 중국지도부에 의해 외교정책의 중요부분으로 규정되는 등 중국대외정책의 중요한 원칙으로 자리 잡게 되었다. 세계 전략의 일환인 측면에서 살펴보면 냉전의 종식은 중국의 세계
|
|
|
, 장락, 1999. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 고구려의 성립과 발전
Ⅲ. 평양천도의 배경
1. 주변 정세
2. 정치‧외교적 배경
3. 군사적 배경
Ⅳ. 평양천도, 그 의의와 한계
1. 평양천도의 의의
2. 평양천도의 한계
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
정책변화 : 생존을 위한 선택 12
2. 동북아 세력 균형론 14
(1) 동북아 세력 균형론에 대한 고찰의 필요성 14
(2) 동북아 세력균형론의 등장배경 15
(3) 동북아 세력 균형론이 지니고 있는 문제점 15
(4) 동북아 신 냉전적 양극체계와 한반도 통일
|
|
|
다자안보협력의 촉진요인
제 7 장 한국의 다자안보정책과 한반도평화체제의 구축
제 1 절 다자간 안보체제 구축을 위한 외교적 노력
제 2 절 동북아 다자안보협력과 동북아 균형자론
제 3 절 한반도 평화체제의 구축방안
제 8 장 결 론
|
|
|
하여 왔으며, 1970년대 초반부터 부산이 동남해안공업(東南海岸工業)'벨트'를 형성을 배후로 국토이용의 양극화 현상이라는 문제를 초래하였다.
따라서 앞으로 우리나라 도시정책은 무엇보다 국토의 균형발전을 위한 정책이 요구된다. 우선
|
|
메뉴펼치기
