|
절차개시시에 양도담보설정자의 환취권을 부정한다. 이는 우리 도산법제가 독일법계의 파산법제와 미국의 구도산법상 갱생절차를 선별수용한 일본의 파산법과 회사갱생법을 거의 그대로 번역하다시피 하여 입법된 것인데, 일본의 파산법과
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.09.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
담보목적의 범위에서 양도되는 것으로 보고 있다. 이러한 소유권취득의 시기 내지 양도담보권성립 시기는 법정지상권의 성부와 관련하여도 문제되지만, 뒤에 보는 집행, 도산절차에서의 처리에서도 중요한 의미를 가지므로 주의해둘 필요가
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.10.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
담보목적의 범위에서 양도되는 것으로 보고 있다. 이러한 소유권취득의 시기 내지 양도담보권성립 시기는 법정지상권의 성부와 관련하여도 문제되지만, 뒤에 보는 집행, 도산절차에서의 처리에서도 중요한 의미를 가지므로 주의해둘 필요가
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.02.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
도산조항은 무효라는 입론이 가능하다. 반대로 양도담보로 처리한다면 관재인의 해제권은 인정되지 않고 오히려 매도인측에서 도산절차에 따라 담보권을 실행할 가능성을 갖게 된다. 논란의 여지가 있으나 소유권 유보의 실체는 담보권이며
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.02.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
집행법연구 제4권, 한국사법행정학회, 2008.
최동식, 신탁법, 법문사, 2006.
최종경, 부동산신탁의 법리 연구, 동의대학교 대학원 박사학위논문, 2000.
한상곤, 부동산 담보신탁의 수익권에 대한 고찰, 경희법학 제49권 제1호, 경희법학연구소, 2014
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2017.06.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|