|
설정되는 경우에는 재량행위로 보아야 한다.
오늘날 요건재량설과 효과재량설의 대립은 연혁적 의미가 있을 뿐이며 기속행위와 재량행위는 1차적으로 관계법규의 문언을 기준으로 하고 부수적으로 당해 행위의 성질, 기본권과의 관련성 등
|
- 페이지 3페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2021.12.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
재량 행위
1. 개설
(1)의의
(2)법률의 해석, 행정법규의 적용의 4단계
(3)재량행위와 기속 행위
1)개념
2)기속재량행위와 자유재량행위의 이분론
(4)기속행위와 재량행위의 구별의 실익
2. 기속행위와 재량행위의 구별기준
(1)요건재량설
(2)
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2008.04.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
재량행위에 대한 사법심사방식
재량행위의 경우는 행정청의 판단이 공익판단인 경우에는 재량권의 일탈·남용이 있거나 행정청의 판단이 심히 부당한 경우가 아닌 한 법원은 당해 행정청의 결정을 위법하다고 판단할 수 없다(제한심사방식).
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
요건에 해당하는지 여부가 행정청의 재량판단 영역에 속하는지를 다루고 있다. 법원은 이에 대하여 불확정개념으로 규정된 부분이 많아 행정청의 재량행위로 해석하고 있다. 이는 종합절충설의 태도에서도 타당하다고 본다. 환경의 훼손이
|
- 페이지 6페이지
- 가격 8,000원
- 등록일 2023.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
설, 판례의 입장에 의하면 재량행위에만 부관이 가능하고, 기속행위에는 부관이 가능하지 않고, 법률요건충족적 부관과 법정 부관만 가능하다고 보고 있기 때문에 구별의 필요성이 있음
④ 공권의 성립가능성
- 기속행위에는 언제나 공권이
|
- 페이지 79페이지
- 가격 16,100원
- 등록일 2025.05.07
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|