|
결론
위의 주장을 토대로, 온두라스는 재판소 규정 제 61조에 규정된 여러 가지 요건들이 충족되지 않았기 때문에 고아스코란 강의 변경 및 새 해도와 새 보고서의 발견에 근거한 재심청구는 허용될 수 없다고 주장하였다. 온두라스의 입장에
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2010.07.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
재심의 청구를 할 수 있다.
4. 청구요건
제3자 재심청구는「① (청구인용)판결이 확정되었을 것(대상적격) ② 법률상 이해관계 있는 제3자일 것(원고적격) ③ 자기의 책임 없는 사유로 소송에 참가하지 못함으로써, 판결의 결과에 영향을 미
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2022.03.30
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
심판관의 직권조사사항이며, 재심사유 없는 것으로 인정되면 심결로써 재심청구기각, 재심사유존재하여 재심청구 이유 있다고 인정되는 때에는 원심결취소하고 원심결의 적법여부를 판단하여 원심결부당한때에는 이에 갈음하는 새로운 심
|
- 페이지 2페이지
- 가격 600원
- 등록일 2008.12.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
준용되는가에 대하여 행정소송법 제8조 제2항에 근거하여 민사소송의 예에 따르는 일반적인 재심 또는 준재심의 청구가 가능하다고 본다.
Ⅴ결
이와 같이 행정소송법에서는 판결의 결과에 따라 불측의 손해를 입게 되는 제3자를 방지하기 위
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2006.12.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Magic '판서노트' 행정쟁송법(논점Box. “암기짱” 이론편)_소송참가와 재심청구
01. 행정법의 기초
02. 행정법분쟁의 4유형
03. 행정소송의 한계
04. 항고소송상 대상적격
05. 위법한 부관에 대한 소송수단
06. 취소소송상 원고적격
07. 항고소
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2022.03.23
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|