|
저작권법을 이용하고 있을 뿐이라는 비판이 끊이지 않아 실효성 논란 역시 일고 있다.
아직 걸음마 단계인 한국의 저작권법 의식과 지적 생산물에 대한 보호가 FTA를 기점으로 긍정적인 변화를 이루고 나아가 생산물의 질과 양의 동시성장을
|
|
|
저작권법」의 시행과 아울러 저작권 전문기관인 동 위원회로의 등록업무 이관으로 문화산업 관련 모든 분야에서 등록 건수가 폭발적으로 증가하고 있다. 한편 현재 국회에 계류중인「저작권법」개정안이 국회를 통과하여 공포?시행될 경우
|
|
|
1. 저작권법
1)각 나라별 입법례
2)판례
2. 저작권법 개정안
Ⅴ 표절의 대안
1. 세계 별 조약
1)베른협약
2)한미 자유 무역 협정
2. 카피 라이트(copyright) 와 카피레프트(copyleft)의 조화
Ⅶ 후기
Ⅷ 출처 및 참고 문헌
|
|
|
저작권법 개정안, 뉴 밀레니엄에서의 저작권 환경 세미나, 한국지적소유권학회
한국방송진흥원(2000) / 디지털시대, 일본의 영상저작물 저작권 대응 현황
한국방송개발원 / 일본방송 S/W 진흥을 위한 과제 및 정책적 지원책, 동향과 분석 97.2호
|
|
|
개정안과 달리 디지털 복제가 복제개념에 포함되지 않았으며, 데이터베이스가 저작물로 예시되지 못하였으며, 디지털기기나 매체에 대하여 사적복제보상제도가 도입되지 못하였다. 또한 저작권법 개정안은 저작권관리정보나 기술조치에 관
|
|
 |
저작권법에 대한 새로운 개정안을 냈지만, 기존의 저작권법에 몇 개만 추가한 것일 뿐, 아직까지 분쟁을 해결하기엔 너무도 부족하다.
MP3 파일의 경우 개인에 의한 복제가 광범위하게 일어나고 있는 것이 사실이다. 때문에 현재 여러 나라에
|
|
|
저작권법에 대한 새로운 개정안을 냈지만, 기존의 저작권법에 몇 개만 추가한 것일 뿐, 아직까지 분쟁을 해결하기엔 너무도 부족하다.
MP3 파일의 경우 개인에 의한 복제가 광범위하게 일어나고 있는 것이 사실이다. 때문에 현재 여러 나라에
|
|
|
저작권법 전문 개정을 통해 더 원천적으로 ‘범죄자’들을 양산해 낚시하려 하고 있다. 대외비 운운하며 3월8일 공청회 때에서야 공개한 저작권법 전문 개정안은 일부 저작권 침해죄를 권리자가 고소하지 않아도 국가가 처벌할 수 있도록 비
|
|
메뉴펼치기
