|
정의관의 정당화 문제, 대한철학회
◎ 이민수(2011), 공동체의 정의와 개인의 선은 정합 가능한가? : 롤즈의 정의론을 중심으로, 고려대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 정의관
Ⅲ. 존 롤스의 제 2원칙
Ⅳ. 존 롤스의 합리성
Ⅴ. 존 롤스
|
|
|
합리성과 효율성까지 확보해 줄 수 있는 것이어야 한다. 이러한 것은 롤스의 정의원칙에 맥퍼슨의 ‘자유민주주의’ 개념을 결합시킬 때, 이런 기준이 확보될 수 있다고 생각한다. 이 글에서는 롤스의 정의관과 맥퍼슨의 ‘자유민주사회’를
|
|
|
정의관
1. 현대 입헌 민주사회의 기본구조가 지녀야 할 규범을 제시
2. 하나의 자유로운 관점
3. 공공정치문화에 내재되어 있는 근본 관념에 의해 표현
Ⅳ. 존 롤스 정의론(정의관)의 제도
Ⅴ. 존 롤스 정의론(정의관)의 절차적 정의
1. ‘
|
|
|
롤스의 정의관에 대한 좌우파의 비판 / 11
(3) 롤스의 정의론의 현실적 작용성에 대한 비판 / 16
Ⅵ. 롤스 정의론과 공리주의와의 절충 가능성 .................. 17
마치며.. 롤스의『정의론』이란! ............................... 17
* 참고문헌 / 18
|
|
|
합리성 그리고 한국 사회 Utilitarianism, Rationality, and Korean Society
(김석수, 사회와 철학, 사회와 철학 연구회, 2002)
- J. S. 밀의 도덕철학 The Moral Philosophy of J. S. Mill
(이대희, 哲學論叢, 영남철학회, 1997)
- 공정으로서의 정의관
(안광일, 사회과학
|
|
메뉴펼치기
