|
법원이 조리 등에 따라 경계를 형성·확정할 수 있다.
4)대법원 1995.5.23 94마2218 결정
(판례는 조리를 근거로 사법상의 환경권을 인정하는데 소극적이다.) 헌법 제35조 제1항은 환경권을 기본권의 하나로 승인하고 있으므로, 사법의 해석과 적용
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.01.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법원으로서의 성격을 갖는다. 헌법재판소법은 위헌으로 결정된 법률 또는 법률조항은 그 판결이 있는 날로부터 효력을 상실하고, 법원 기타 국가기관이나 지방자치단체를 기속한다고 규정하고 있다(제47조 제1항, 제2항).
3. 조리(條理)
조리란
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.04.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법원의 종류
1. 민법 제1조의 법원
(1) 법률
(2) 관습법(慣習法)
가. 의의-
나. 제정법에 대한 관습법의 효력
① 학설
ⅰ) 보충적 효력설:
ⅱ) 변경적 효력설:
② 판례
․③ 소결:
(3) 조리(條理)
가. 의의-
나. 조리의 법원성
① 긍정
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2007.10.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
성인 일반적 구속력을 갖지 않는 점에서 민법 제1조는 법률이나 관습법이 없을 때에도 법관은 재판을 거부할 수 없기 때문에 조리를 민사분쟁의 판단자료로서 규정한 것일 뿐, 이를 넘어 조리에 법원성을 인정하는 실정법적 근거로 평가할 수
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.07.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법원이라고 할 수 는 없다는 것이 통설이다. 우리나라는 상사판례법의 법원성을 인정하지 않고 있다. 상사학설법은 법관의 판단에 자료를 제공할 뿐 법원성은 인정되지 않는다.
⑦ 조리
- 조리란 당해법률관계에 있어서 사물자연의 성질에 적
|
- 페이지 12페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2021.03.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|