|
정의를 바로세우기란 차원만이 아니라, 앞으로 반복될지도 모르는 오욕의 역사를 방지하기 위해서라도 시급히 달성해야 할 과제인 것이다. 언론개혁의 문제는 노무현 정권 아니 그 이후에 있을 어떤 개혁정권에 있어서도 반드시 넘어야 할
|
|
|
새로운 국면에 들어섰지만, 일부 족벌언론과 야당이 음모론을 주장하면서 언론개혁을 거부하고 정권과 족벌언론이 힘겨루기를 벌이는 양상 속에서 언론개혁은 어떻게 될 것인가. 언론 시민단체를
언론개혁의 돛을 올려라!
비롯해서 많은 사
|
|
|
언론사의 왜곡편파 보도의 실상을 알림으로써 독자의식을 제고있다.
또한 더 나아가 단순히 알리는 것이 아니라 사회운동측면으로서의 일부 신문사가 유포하는 수구담론에 대항해 이에 맞서는 개혁 혹은 진보담론을 적극적으로 대중과 공
|
|
|
도 노정권과 조중동은 대기업노조의 집단이기주의와 노동귀족을 비난하는 것으로 끝냈던 점에서 서로 만난 바 있다.
집권 초 ‘재벌 개혁’이란 당면 과제와 함께 자랑스럽게 내놓았던 ‘분배와 성장의 균형’이란 화두는 지금 어디로 갔는
|
|
|
마땅할 것이다. 언론의 사명인 正論直筆이라는 방향에서 벗어나 잘못된 추측성 보도나 악의적 보도를 함으로써 국민의 눈과 귀를 호도한다면 이러한 언론은 더이상 언론기관이기를 포기한 언론이나 다를 바가 없다. 그러한 언론기관은 국가
|
|
 |
언론의 소유구조가 고착화되어 있었으며, 문화주의 입장에서 해결하기에는 언론인의 의식이 편향적이었으며, 기능주의 입장에서 해결하기에는 언론의 조직구조가 경직화되어 있기 때문이다.
한국 언론을 개혁하기 위해서 남은 시도는 언론
|
|
|
개혁을 주장하는 바이다. 또한 정부 개혁의 성패가 학계 등 객관적인 관점에 의한 평가가 아닌, 주로 언론에 의해 평가되는 사례가 많은 바, 국민이 올바른 시각을 가질 수 있도록 정부정보에 대한 접근성의 증대 및 현재 정· 재계와 연결된
|
|
|
개혁을 요구해야 한다. 올해 필요한 것은 무리한 재정추계에 의한 급여율과 보험료율의 조정이 아니라 국민연금의 신뢰를 구축하는 전면적인 관련제도의 개혁이다. 올바른 국민연금 개편방향을 요약정리하면 아래와 같다.
<정리>
1. 올
|
|
|
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
|
조중동을 비롯한 보수언론의 문제가 있다. 그리고 이에 편승하여 피의사실을 여과 없이 보도한 <한겨레>, <경향>, <오마이뉴스> 등도 이 책임에서 자유로울 수는 없다. 하지만 언론은 민영기업이다. 그들에게 해산을 종용할 수는
|
|
 |
언론을 제대로 파악하지 못하고 활용하지 못하면 아무리 세상을 변화시킬 수 있는 정책이라도 책상서랍 속에 사라 질 수 있다는 것을 생각하게 되었고, 소유, 경영의 분리와 편집권의 보장이라는 언론의 개혁이 행정·정책의 민주화에도 반드
|
|
 |
언론을 제대로 파악하지 못하고 활용하지 못하면 아무리 세상을 변화시킬 수 있는 정책이라도 책상서랍 속에 사라 질 수 있다는 것을 생각하게 되었고, 소유, 경영의 분리와 편집권의 보장이라는 언론의 개혁이 행정정책의 민주화에도 반드
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
작성 방법
국문 자기소개서 예 - 해외 영업
국문 자기소개서 예 - 건축분야
국문 자기소개서 예 - 무역부문
국문 자기소개서 예 - 인터넷부문
국문 자기소개서 예 - 광고부문(카피라이터)
국문 자기소개서 예 - 언론사 분야
|
|
메뉴펼치기
