|
지방분권 시대에 맞도록 체질 변화가 불가피하게 되었다.
로컬 거버넌스 시스템의 구축이 필요하지만 각 주체들의 역할은 더욱 중요하다. 시스템만 구축되면 잘 굴러가는 것이 아니라 시민들이 행동가로서 능동적 참여를 할 때 비로소 소기
|
|
|
Governance Narrative: Key Findings and Lessons from the ESRC's Whitehall Programme. Public Administration. 78(2): 345-363., 2000. 1. 지방분권의 필요성
2. 참여정부 지방분권의 특징
3. 분권의 현황
4. 지방분권과 지역혁신을 위한 로컬 거버넌스
5. 협력적지역
|
|
|
지방자체의 발전과 로컬 거버넌스(Local governance=지방협치)
1)로컬 거버넌스의 개념.
A. 프레드릭슨과 스터커의 정의
조정, 안내, 방향의 의미로 프레드릭슨(Frederickson)에 의하면 공공활동에 관련된 다양한 조직과 기구의
연결 유형, 느슨한 결합
|
|
|
자료집, 2004.
강형기. “지방분권의 의의와 과제” 지방행정연구” 제17권 제1호(통권53호).2003.4.3-22 1. 지방분권화가 갖는 함의
2. 현재 우리나라의 사회복지를 위한 로컬 거버넌스의 한계
3. 로컬 거버넌스의 성공조건
참고문헌
|
|
|
지방의 시민사회복지단체들에 대한 대체예산편성 능력을 강화해야 한다.
만 약 이러한 노력들이 없는 상태에서, 사회복지서비스의 지방화가 현재와 같이 진척된다면, 지방분권 정책은 지역사회에 축복이 아니라 재앙으로 둔갑할 수도 있는
|
|
 |
지방정부, 그리고 시민과 기업, 언론을 동참시킬 수 있는 비전제시와 리더십의 협력적 로컬 거버넌스로 조화를 이룬다면 물 관리의 지방이양이 훨씬 더 정책실현 가능성을 높일수 있다고 본다. 더불어 수질의 개선이라는 주 목적의 성취 뿐만
|
|
|
분권화가 지방자치단체의 사회복지서비스 제공에 미치는 영향”,「한국정책학회 하계학술대회 발표논문」,pp.153～167.
지은구(2005),「사회복지행정론」,서울:청목출판사.
진재문(2003),“지방정부의 사회복지행정의 로컬 거너번스:그 가능성과
|
|
|
지방, 시 도 자치단체, 지역기업 등이 상생과 협력을 이루어서 지혜롭게 대처하고 안정되게 정책을 추진할 수 있는 ‘광역경제권의 거버넌스’를 구축해 나간다면 광역 경제권의 실질적 목표라고 할 수 있는 자립적 특성화와 글로벌 거점 조
|
|
|
로컬거버넌스 시스템으로 본 주민자치센터의 문제점과 그 원인" 「한국행정학회 학술대회 발표논문집」. 2006.
행정자치부, “12단계 읍면동 기능전환 보완지침”, 2002. 3. 7
행정자치부, 주민자치센터설치 및 운영조례준칙 제2조, 2001. 1.11
행정
|
|
|
지방행정, 제39권 제438호, 1990
이대영, 주민자치센터 어떻게 운영해야 할까?, 자치발전, 제73호, 2001
이명호, "주민자치센터 운영의 합리적 방안“, 2003
이은구 외 로컬거버넌스, 법문사, 2003
임승빈, 주민자치센터 활동과 주민조직, 한국지방행정
|
|
 |
는 많은 문제점을 야기했다. 기관장의 막대한 권한을 바탕으로 권력의 남용을 막고자 시도된 분권화의 움직임은 현대에 들어서 어느 정도 정착되기 시작하였다. 또한 지방자치를 통한 인천광역시 구별 분권화의 물결이 밀려들면서 점차 인천
|
|
 |
과거 광명시는 기관장에 집중된 권한을 바탕으로 한 권력의 남용을 막고자 홍보기획에 있어 어느 정도 분권화를 시도하였고, 현재에 들어서 어느 정도 정착되기 시작하였다. 또한 지방자치를 통한 광명시 구별 분권화의 물결이 밀려들면서
|
|
메뉴펼치기
