|
지방채시장의 활성화를 통한 효율적 부채관리를 지향해야 할 것이다. 이는 결과적으로 지역개발공채발행과 관련된 다양한 민원문제를 해결하는 궁극적 방법이라고 여겨진다.
지역개발기금제도는 지역개발, 지방재정, 지방채, 금융, 자금관
|
|
|
지방채발행계획의 실효성 확보
지방채발행제도의 문제점 외에도 구조적인 문제점으로 승인주체와 계획주체와의 괴리를 들 수 있다. 수립시 각급 자치단체의 지방채담당자와 내무부의 승인업무담당자 그리고 재정경제원의 주무담당자들이
|
|
|
지방채제도의 현황과 개선방향 : 제도의 한일비교를 중심으로(p.121-130)
참여자치지역운동연대 (2010), 지방정부 재정위기와 대안모색(p.61-78)
강형기(2008), 일본 중앙지방관계 변화와 지방재정의 자기책임성, 한국지방자치학회보 2008년 여름
김규
|
|
|
지방채 활성화에 따라 국내시장에서 채권공급이 증가하더라도 국내 금융시장에의 충격을 최소화하고 협소한 국내시장의 한계에 의한 자금조달비용의 상승압력을 완화할 수 있다.
(5) 신용평가제도의 도입 유태현, 「한국지방재정론」, 2003, p
|
|
|
지방채 발행 규제완화
현재 중앙정부의 승인제도를 개선해야 한다. 뿐만 아니라 지방채 발행 단체의 기준을 완화해야 한다. 현재 채무비율 조건 등으로 단순화되어 있으나 지방정부의 부채가 GRDP 대비 10% 이내의 경우 발행할 수 있도록 기준
|
|
 |
제도적으로 지원하는 체제가 필요하다. 장기저리의 대출조건으로 공공기관이나 민간의 사업시행자에게 자금을 대출해주는 특수은행의 설립을 신도시개발기금의 설치와 연계하는 방안도 가능할 것이다.
다섯째, 국가 및 지방자치단체의 신
|
|
|
제도적인 면과 기술적인 면을 총 망라하여 실현 가능한 대책을 세우는 일은 매우 중요한 것이다.
무허가 불량주거지역과 적법한 절차에 따라 건축되었던 노후주거지역은 그 형성경위가 거주민의 특성이 현저히 다름에도 불구하고 이를 하나
|
|
|
지방채 발행 허용
(2)단기적 해결책
- 개별사업 단위로 지방정부 간 경쟁의 원칙 확립.
⇒시범실시 후 성과가 우수한 곳에 한해 추가지원 제공.
Ⅳ. 참고문헌
대통령자문정책기회위원회(2006a). “양극화 현상의 원인진단과 극복방안”.
서울 :
|
|
메뉴펼치기
