|
진술거부권이 있음을 고지하지 아니한 때에는 그 피의자의 진술은 위법하게 수집된 증거로서 임의성이 인정되는 경우라도 그 증거능력이 부인되어야 한다는 입장을 잘 보여주었다.
다시금 정리해보면 본 판례는 전문법칙의 예외로서의 피의
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.10.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
능력에 대해 미국대법원은 부정한다(Miranda v. Arizona사건, Mapp v. Ohio사건, 위법수집증거 배제원칙). 학설도 부정하나, 우리대법원은 긍정(증거물에 대해), but 부정하는 판례도 있다.
* 수사기관이 피의자를 심문하면서 피의자에게 진술거부권을
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2010.10.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
원칙
(5) 체포 또는 구속의 이유 등의 고지 또는 통지제도
(6) 변호인의 조력을 받을 권리
(7) 고문을 받지 아니할 권리 및 불리한 진술거부권
(8) 신속한 공개재판을 받을 권리
(9) 형사보상 청구권
4. 신체의 자유의 제한과 그 한계
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.07.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
전문진술인 자백'을 증거로
쓸 수 있다고 보여지며, ⅱ) 원진술자인 공범자에 대한 유죄판결이 확정된
후에 공범자가 피고인의 재판에 증인으로 소환되었을 때 그 공범자가 증언거부권을 행사하는 경우에 필요성 요건이 충족되었다고 볼 수
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2005.06.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
진술의 증명력을 다투기 위하여 증거로 할 수 있다”라는 표현에서 보더라도 증거능력 없는 증거의 탄핵증거로서의 가능성은 형사소송법 제312부터 제316조까지의 전문증거에 한하여 적용됨을 알 수 있다.
적법절차를 따르지 아니하고 수집한
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|