|
해석학-철학적 접근 가능성에 대한 한 연구」 1.1. 문제제기.
1.2. 번역이란 어떠해야 하는가.
1.3. 노자 1장의 이해구조.
2.1 도가도 비상도, 명가명, 비상명.
2. 2. 무명천지지시유명만물지모고상무욕이관기묘상유욕이관기요
2. 2. 1 해석
|
|
|
철학적 해석학의 평가
Dilthey 이후 Rickert와 Husserl의 제자였던 M. Heidegger는 스승 Husserl의 \'지향성\' 존재란 항상 그 무엇으로서의 존재이기에 \'그 무엇을 그 무엇으로 이해하는 일\'로서의 이해의 개념이 성립되는데, Heidegger는 자기 자신을 그 무
|
|
|
철학적 해석학은 인간의 존재양식의 역사성과 사회성 등을 강조하여 근대철학이 추구하던 방법의 철학이 얼마나 편협한 것이며, 내용면에 있어 문제투성이인지를 보여주었다. 철학적 해석학이 근대철학을 비판하는 데는 두 가지 중요한 전
|
|
|
철학적 기저 : 본래성과 현실성 예문동양사상연구원
박은정(2012), 법관과 법철학, 서울대학교 법학연구소
신승환 외 1명(2007), 철학적 해석학과 존재 해석학, 신학과사상학회
안해균(1982), 정책철학 과 공익 <특집> (政策哲學 과 公益 <特
|
|
|
철학적 해석학. 문예출판사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1970년대의 해석학적 시각의 등장 배경
2. 1970년대의 해석학적 시각의 개념
3. 해석학적 시각에 대한 학자들의 주장 내용
1) 하이데거(M. Heidegger)
2) 가다머(H. G. Gadame)
3) 딜타이(W. Dil
|
|
메뉴펼치기
