|
갈등, 환경갈등, 노사갈등, 계층 갈등, 지역갈등 등 다양한 형태로 발생하고 있다.
- 중략 -
3. 청계천 복원사업
- 근거 법률
｢도시개발법｣ 법률 제6242호 2001.1.28 제정
｢국토의계획및이용에관한법률｣ 제6655호 2002.2.4
|
|
|
사업에서 그렇듯이 청계천 복원 사업 역시 비용편익분석을 통한 사업의 타당성 제시와 이해당사자간 사이의 의견수렴 및 갈등해소는 사업의 성공여부에 가장 큰 영향을 주는 요소들이었다.
우선 사례로 들은 청계천복원사업 비용편익분석
|
|
|
갈등해결을 위해 첫째, 집행기관인 청계천복원 추진본부, 심의기관인 청계천복원 시민위원회, 연구기관인 청계천복원 지원연구단 이라는 상호유기적인 삼각추진시스템을 구축하였다. 이는 일종의 거버넌스 형태로 사업에 찬성하는 시민들
|
|
|
양상을 잘 보여주는 사례이다.
Ⅳ. 참고문헌
정정길. 『정책학 원론』. 서울 : 대명출판사. 1997.
대한정치학회. 『大韓政治學會報』 2001
노화준. 『정책학 원론』 박영사출반사 2012
백승기. 『정책학 원론』 대영문화사 2010 정책을 보는 시
|
|
|
청계천~을지로 구간이다.
폭 90m,연장 290m이며 2012년 완공 예정이다.
3단계는 을지로~퇴계로 구간 폭 90m,연장 500m 구간으로 2015년 완공 목표다. 그러나 세운상가 남북녹지축 조성사업이 전임 이명박 시장의 청계천 복원사업에 버금갈 정도로 어
|
|
 |
사업을 추진 시키기 힘든 현실이다.
생태관광은 자연과 조화된 여유롭고 창조적인 가치를 추구한다. 환경보전, 관광객 만족, 지역사회 발전 등 3가지 구성요소 중 하나도 소홀하게 여기지 않는 게 중요하다. 장기적으로는 생태관광이 지속가
|
|
|
Global Integration에 의한 청계천복원사업 전의 대상지 전체 공간구조는 동서축은 종로, 청계천로, 을지로의 주요간선가로가 높은 위계를 가지고 있고, 남북축은 돈화문로만이 높은 위계를 가지고 있다. 따라서 공간적으로 중요한 가로가 동서로
|
|
|
청계천 복원사업은 성공한 사업의 case로 국내외로 모범이 되고 있는 사례로 인정받고 잇는 현실에서 사업에대해서 실질적인 성공인지 복원계획 시 목적을 따라 되짚어 보았다.
복원사업의 목적 중 첫번째로 노후화된 청계고가로 및 복개도로
|
|
|
청계천을 방문하시게 된 목적은 무엇입니까?
① 복원된 청계천에 대한 관심 때문에
② 아이들에게 보여주고 학습시키기 위하여
③ 도심 속에서 자연을 느끼고 휴식을 취하기 위하여
④ 주말 나들이를 위하여
⑤ 기타
5. 청계천 복원사업에 대
|
|
|
청계천 복원사업에서 보였던 리더십은 적극적 긍정적 유형이었다. 사업 구상단계부터 실제 집행단계까지 적극적인 추진력과 강한 리더십으로 계획한 사업을 빠른 시일 내에 효과적으로 마칠 수 있었다. 이처럼 적극적 긍정적 유형의 리더십
|
|
 |
청계천 복원사업, 국내 최초 공중보행로 서울로 7017 등 서울시는 매번 새롭고 시민들을 위한 행정을 펼치고 있습니다. 탁상공론적이면서 행정편의주의적 행정이 아니라 오직 시민들을 위한 행정을 지향하고 있습니다.
서울시 공무원으로서
|
|
 |
청계천 공사를 보고 건설 지망생으로의 견해는?
건설과 플랜트의 차이는? GS건설 자기소개서 합격예문
(분야 : 배관설계)
GS건설 지원자 자기소개서 샘플
1. 자신의 강점과 약점을 각각 기술하시오.
■ 배관 설계와 업종 관련 경험을
|
|
 |
청계천 공사를 보고 건설 지망생으로의 견해는?
건설과 플랜트의 차이는? GS 건설 자기소개서 합격예문
(분야 : 플랜트 시공)
GS건설 지원자 자기소개서 샘플
1. 자신의 강점과 약점을 각각 기술하시오.
<학문이나 진로에 대한 열정과
|
|
 |
하고 싶은 말을 해보라.
소통이 무엇이라고 생각하는가?
남을 도와준 경험이 있는가?
부당한 일을 처리한 경험을 말해보라.
명예퇴직에 대한 견해는?
청계천 공사를 보고 건설 지망생으로의 견해는?
건설과 플랜트의 차이는? 없음
|
|
메뉴펼치기
