|
입법례에서와 같이 대부분의 국가에서는 영장을 발부한 후 영장에 의해 구속된 피의자를 즉시 법관에게 인치하도록 하여 '사후'실질심사를 받도록 규정하고 있다. 따라서 영장제도를 일원화한다면 영장에 대한 실질심사는 '구속 후' 실질심
|
|
|
체포제도에 대한 검토, 충남대학교 법학연구소
차용석(2008), 형사소송법상의 공판중심주의에 관한 고찰, 법조협회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 형사소송의 이념
1. 범죄투쟁의 수단
2. 결과지향사고와의 결합
Ⅲ. 형사소송과 죄형법정주의
Ⅳ. 형
|
|
|
체포영장을 받도록 하는 것이 헌법의 요청이며 긴급체포의 남용에 대한 효율적인 통제방안이므로 시급하게 입법적 보완을 요하는 부분이다. 이것과 관련하여 현행법의 개정 이전에 있어서도 형사소송법 제200조의4 제1항에 따라 구속영장의
|
|
|
4. 정복경찰관의 증표제시문제
5. 자동차 검문의 입법화의 문제
6. 검문소에서의 불심검문에 대한 근거규정의 문제
7. 불심검문과 임의동행의 구분
Ⅶ. 외국의 사례와 입법례
1. 미국
2. 일본
3. 독일
Ⅷ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
영장실질심사제도의 정착을 위한 올바른 방안은 검사를 시·군법원 단위에까지 상주시키는 것이다. 사법조직의 근저에까지 검사를 전진배치시킴으로써 경미형사사건의 신속한 처리를 기할 수 있다.
(7) 체포와 구속은 준별되어야 한다. 미체
|
|
 |
제도는 현행법처럼 체포구속적부심사의 경우 뿐만 아니라 피의자에게도 확대되어야 한다. 이때 모든 피의자에게 국선변호인을 선임해 주는 것이 이상적이나 현실적으로 불가능하므로 우선 피고인의 경우와 마찬가지로 즉, 형사소송법 제33
|
|
|
영장주의
제5장 컴퓨터프로그램의 법적 보호와 대응방안
제1절 컴퓨터프로그램 보호와 이용보호
제2절 컴퓨터프로그램 보호를 위한 행정법적 제도
제3절 컴퓨터프로그램 관련사법에 대한 검찰의 법집행활동
제4절 컴퓨터프로
|
|
|
영장청구권 보장 및 사건 종결권 부여 --------------------------31
4. 경찰작성 피의자신문조서의 증거능력 인정-------------------------------32
5. 불평등 조항의 삭제------------------------------------------------33
제 5 장 결 론 --------------------------------------
|
|
|
필요성
2. 연구방법 및 범위
Ⅱ. 인사청문회 제도개관
1. 인사청문회 제도의 이론적 배경
2. 비교대상으로서의 미국의 인사청문회제도 고찰
3. 우리나라에서의 인사청문회
가. 도입경과
나. 인사청문대상자
다. 인사청문절
|
|
|
제도상의 정비·················································· 24
2. 운영상의 개선방안············································· 28
Ⅵ.결론····························
|
|
 |
체포되더라도 혐의를 부인하는 습관이 있습니다. 따라서 일단 마약류관리에관한법률 위반으로 조사를 해야 합니다. 또한 재범자인지 확인을 위해 수사종합검색시스템을 활용하고 체포시 소지하고 있던 마약과 거래자금, 메모지나 수첩 등을
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
