|
보호라는 목적을 가지고 WTO덤핑방지협정상의 한계점을 악용한 무리한 덤핑방지조치를 취한 사례가 급증하였다는 점에도 기인한 것으로 보인다. 이러한 현실에서 우리의 중요한 교역상대국들의 수입규제제도, 특히 관세를 통한 규제제도에
|
|
|
관세 ------------------------------------------------ P.4
5) 편익관세 ------------------------------------------------ P.4
6) 물가평가관세 -------------------------------------------- P.5
7) 할당관세 ------------------------------------------------ P.5
4. 탄력관세의 사례 ------
|
|
|
관세법] 조선대학교출판부, 2005
윤기관 [현대무역의 이해] 법문사, 2003
조영정 [국제통상론] 법문사, 2003
황호만 [신 무역학원론] 학문사, 2002 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 관세의 성격
2. 탄력관세제도란
3. 탄력관세의 종류
1) 덤핑방지관세
|
|
|
관세율을 탄력적으로 변경할 수 있도록 함으로써 급격하게 변동하는 국내외적 경제여건 변화에 신축성 있게 대응하여 관세정책을 보다 효과적으로 수행하는 제도이다. 탄력관세율의 종류는 다음과 같다
① 덤핑방지관세: 외국의 덤핑판매
|
|
|
덤핑율 결
정이나 산업피해 결정에서 유리한 위치를 점할 수 있도록 할 필요가 있다. 1. 탄력관세제도
2. 덤핑방지관세
3. 상계관세
4. 보복관세
5. 긴급관세
6. 특별긴급관세
|
|
 |
덤핑마진을 조사하여, 중국의 역보복조치를 미연에 방지해야 한다.
다만 중국은 원가 개념이 희박하고, 가격 및 조세제도가 복잡하며, 저가 중국산 제품에 의해 국내산업이 실질적인 피해를 입었거나 입을 우려가 있다고 판정하는 것이 결코
|
|
|
제도의 변화
제1절 대외무역업 개정 : 무역권 개방
제2절 비관세조치(Non Tariff Measures) 완화 완료
제3절 반덤핑(Anti-dumping)과 반보조금 강화
제4절 긴급수입제한 (Safeguard)
제2장 관세제도의 변화
제1절 관세 인하
|
|
|
덤핑관세 부과에 관한 분쟁 -------- 14
Ⅴ 한국 관련 무역 분쟁 사례 -------------------------------------- 16
1. 한국 무역 분쟁 현황 -------------------------------------- 16
2. 분쟁 및 분쟁해결 현황 -------------------------------------- 17
3. 주
|
|
|
사례 참고)
4. 캐나다와의 산업 협력, 투자 유치에 주력
1) 양국의 교역구조가 보완성이 높음에도 불구하고, 캐나다의 대한 관세율은 4.39%에 불과하여
상품관세율 인하 효과는 우리나라에 불리할 수 있다. 따라서 일반적 관세 철폐 위주의 FTA를
|
|
|
제도의 지속적 정비 16
(1) 전자금융 거래관련 소비자보호 제도의 확충 16
(2) 전자상거래 관련 국제 분쟁시 재판관할 및 준거법 결정 위한「섭외사법」개정 16
(3) 전자상거래 과정에서의 소비자피해예방 및 구제기능 강화 16
(4) 사업자 등의
|
|
메뉴펼치기
