|
재난을 관리하기 위한 각종 대책을 수립하고 각종 재난에 효율적으로 대처하고자 하는 노력을 하고 있다. 이에 본 연구에서는 우리나라 재난관리에 대한 현황과 문제점을 분석하여 통합재난관리제도(IEMS)에서 소방행정의 기능과 운영 개선방
|
|
|
기능할 수 있도록 제도화되어야 할 것이다.
또한 국가차원의 재난안전관리 기능을 총괄 조정 지휘할 수 있는 실질적 기능을 가지면서 각 부처의 고유 업무영역을 지원할 수 있는 현장중심의 기능적 통합관리기능을 수행할 수 있도록 소방방
|
|
|
소방연구소에서 재해에 관한 다각적인 연구업무를 수행함으로써 소방청의 기능을 광범위하게 설정하고 있다.
Ⅴ. 한국의 소방행정
1. 조직체계
1) 중앙정부
우리나라 중앙정부 재난관리 행정조직을 보면 민방위재난통제본부 산하에 민방위재
|
|
|
관리하게 한다. 이 중앙소방방재본부 대안은 그 기본적인 방향성에 있어 대체적으로 전술한 통합된 중앙소방방재청의 장점을 갖고 있다. 즉 국가 재해재난 관리체계의 최소 구체성(통합성), 필요다양성 (협력성), 가외적 기능성을 확보할 수
|
|
|
할 이유는 수없이 많다. 미국 일본 영국 등 선
진 각국에서 소방연구소를 통한 신기술개발을 통해 소방산업의 활성화를 이루고
있는데서도 소방연구소 설립의 타당성을 찾을 수 있다. I. 소방행정체계상의 문제
II. 연구기능의 혁신
|
|
 |
재난관리 체계는 최근인 2004년에 와서야 재난관리체제의 큰 문제로 지적되고 있었던 각 부처별 · 법령별 분산되어 있던 기능을 통합하고 관련 법제를 정비하고 있는 수준이다. 그러나 아직도 이러한 제도적 움직임이 재난 행정에 대한 도시
|
|
|
소방학회논문지. 20(3): 71-84.
한국정보사회진흥원. 2008. 유비쿼터스 IT적용 서비스 현황 및 발전방안.
한국전산원. 2007. 유비쿼터스사회 신뢰성 확보를 위한 제도 개선방안연구.
한국전산원. 2004. 유비쿼터스 사회의 역기능에 관한 법 제도적 기
|
|
|
2) 개발계획 및 개발 방식
3) 개발 효과 및 사회적 쟁점
4) 결과
3. 결론 : 한국에서 신도시 개발 정책의 나아갈 방향
가. 중앙정부의 권한 위임
나. 법, 제도적 측면의 보완
다. 선 계획 후 개발 시스템
라. 발전에 대한 제언
|
|
|
제공
2. 자원봉사 프로그램개발 확대
3. 재난·재해 발생시 자원봉사 지원체계 구축
4. 자원봉사와 사회보장과의 연계
5. 자원봉사 지원체계 및 사기업의 인센티브제도 도입
6. 자원봉사회관 건립
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
통합)성과관리) 등 최근 주목받고 있는 여러 제도의 도입여부 검토, 정부사업 수행 시 시장성 검정을 통한 효율성 및 능률성의 확보, 일부 실효성 없는 전시행정 김대중 정부 때 시행된 정원동결제도(총정원제도)등이 대표적인 예가 될 것인데
|
|
 |
소방설비기사 자격증을 취득하여 화재예방 시스템을 구축하겠습니다. 다섯째, 응급처치법 강사 자격증을 취득하여 위기상황 대처 능력을 키우겠습니다.
이러한 계획을 바탕으로 현장 중심의 안전관리를 통해 국민의 생명과 재산을 보호하는
|
|
 |
행정을 능동적으로 추진하는 공직자의 자세가 요구된다. 또한, 행정환경의 급격한 변화로 법제도와 현장 간 괴리가 크기 때문에 공무원들이 적극적으로 문제를 해결하려는 자세가 중요하다. 모든 공직자에게 일하는 문화로 자리 잡기를 기대
|
|
 |
소방용수시설
◆국가보조 대상사업
◆화재경계지구
◆강제처분
◆소방신호
◆후착대
◆소방특별조사
◆구조활동 거절 사유
◆구급활동 거절 사유
◆구조활동 우선순위
◆응급환자 중증도 분류
◆하인리히 이론
◆재난관리 대응
|
|
 |
통합서비스를 국내 최초로 개발하여 전국화를 이끌어내는 등 우리나라 의료여건을 더욱 공공성 있게 바꾸어내기 위한 다양한 의료정책들을 개척해나가고 있습니다.
사스와 메르스, 그리고 코로나19 등 국가적 감염병 재난에 대한 현장 대응
|
|
 |
관리 및 집행할 수 있고, 법률개정에 따라 진흥원에 현존하는 계약제도나 규정을 개선할 수 있는 수준의 역량을 갖췄습니다. 또한, 파생되는 예산 및 회계업무와 부가적인 사무행정 업무를 숙련된 경험을 토대로 능숙하게 수행할 수 있습니다
|
|
메뉴펼치기
