|
복종자가 자기의 권리가 침해되었다고 하는 모든 조치에 대한 사법심사를 청구할 수 있다고 하는 입장이다. 특별권력관계에서의 사법심사의 행위라도, 법규에 의하여 자유재량이 허용된 범위 안의 것은 논외로 하더라도 자유재량에 속하지
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.10.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
. 법치주의와의 관계
오늘날 특별권력관계이론이 유효성이 완전히 소멸되지는 않았다는 상대적구별설이 통설이나 전면적 법치주의의 배제라는 고전적 특별권력관계이론은 더 이상 타당하지 않는다고 본다. 다만, 특별권력관계의 특수성을
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.10.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
는 제한될 수 없다고 할 것이다. 그리고 특별권력관계는 그 목적과 기능이 일반권력관계와 다른 부분법질서라 할 것이므로 본질적 사항을 제외하고는 그 목적과 기능을 유지하기 위하여 필요한 범위 안에서 상대적으로 법치주의가 다소 완화
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.12.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
동으로 인한 권리침해에 대하여는 일반적으로 사법심사가 인정된다고 보아야 할 것이다. 다만 특별권력관계가 제대로 기능을 수행할 수 있기 위한 범위에서 사법심사의 통제강도를 완화 내지 감소시킬 필요성을 인정해야 할 것이며, 특별권
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
헌법상 절대적 기본권은 어떠한 경우에도 제한될 수 없다고 하여야 한다.
3. 사법심사
특별권력의 발동으로 인한 불이익을 받은 자가 사법심사를 통해 구제받을 수 있는지에 관해 학설이 대립하고 있다.
(1) 전면적 부정설
법률에 특별한 규정
|
- 페이지 3페이지
- 가격 600원
- 등록일 2005.11.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|