|
프랑크푸르트 사회연구소’에 참가한 여러 학자들과 제2차 세계대전 후에 재건된 동 연구소에서 배출된 제2세대의 연구자를 포함한 총칭 프랑크푸르트 학파란 무엇인가
그들의 발전
프랑크푸르트 학파의 말로
계몽의 변증법
아
|
|
|
프랑크푸르트 학파가 주장하는 논리를 정확하게 파악하고 있지 않을 것이다． 계몽의 변증법을 읽었으나 과연 내가 이것을 읽었나 생각할 정도로 아직도 나에게는 난해하다． 본 글에서 나는 그들의 주?
|
|
|
학파, 후기 라캉 이론의 관점에서」.
강정민, 2017,「계몽정신의 동일성사고 비판 - 호르크하이머와 아도르노의 『계몽의 변증』.
이범수, 2014,「프랑크푸르트학파 비판이론에 대한 커뮤니케이션 현상학적 성찰」.
정현철, 2010,「계몽의 변증법
|
|
|
프랑크푸르트학파의 사회비판이론」, 동녘, 1993
-신일철, 「프랑크푸르트 학파」, 청람문화사, 1985
-이원혁, 2012, 한국철학사상연구회, 왜 인류는 야만 상태로 돌아가는가? 프랑크푸르트학파와 계몽의 변증법
-마틴제이, 황재우 외 , 「변증법
|
|
|
계몽의 변증법』, 김유동 옮김, 문학과지성사, 2001.
미셸 푸코, 『감시와 처벌』, 오생근 옮김, 나남출판사, 2020.
고지현 외(2010). 프랑크푸르트학파의 테제들. 옹기장이.
신일철 외(1990), 「프랑크푸르트학파」, 청람.
권용선, 『이성은 신화다,
|
|
 |
변증법적 과정을 통해 사회발전의 동태성과 한계성을 동시에 만들어 낸다. 다시 말해 유연적 사회성에 내재되는 끝없는 이항대립적 가치요소들이 어떻게 결합되느냐에 따라 서구사회와 구분되는 우리의 '시민사회적 다원성과 성숙'을 가져
|
|
 |
계몽 : 브나로드 운동
109. 히든챔피언 : 작지만 강한 기업
110. 필랜스러피 , 기업의 사회적 책임 비교
111. 재결신청
112. 인사청문회 대상
113. 밀레니엄라운드
115. 스마트펀트
116. 예금자보호 대상
117. 공정무역
118. 그림자 금융
119. 정지궤도위
|
|
메뉴펼치기
