|
접견교통권의 의의
Ⅲ 접견교통권의 내용
1. 변호인과의 접견 교통권
2. 접견교통권의 제한
3. 현행법상 변호인과의 접견교통권이 행형법에 의하여 제한될 수 있는가.
4. 검토
Ⅳ 접견교통권의 침해 및 구제방법
1. 접견교통권의
|
|
|
접견교통권’ 고시계 1995년 6월호 I. 문제의 제기
II. 구속된 피의자·피고인의 접견교통권
1. 의의와 인정이유
(1) 의의
(2) 인정 이유
1)기본적 인권의 보장
2) 방어권의 보장
2. 변호인과의 접견교통권
(1) 접견교통권의 보
|
|
|
방어권이 보장되지 않은 수사절차는 정의로운 적정한 절차라고 할 수 없다. 구속피의자에 대한 접견교통권의 보장과 함께 변호인에게 수사기록열람·등사권과 피의자신문참여권을 보장하고 국선변호인제도를 피의자에게도 확대하여 피의자
|
|
|
변호인의 법적 조언과 상담이 물리적으로 가능하게 되고, 이를 통하여 피고인의 심리적 안정감 유지와 방어권의 원활한 행사가 보장되고 있다.
아울러 구속된 피의자 또는 피고인이 갖는 변호인 아닌 자와의 접견교통권은, 피구속자가 가족
|
|
|
방어권이 보장되지 않은 수사절차는 정의로운 적정한 절차라고 할 수 없다. 구속피의자에 대한 접견교통권의 보장과 함께 변호인에게 수사기록열람·등사권과 피의자신문참여권을 보장하고 국선변호인제도를 피의자에게도 확대하여 피의자
|
|
 |
변호인과의 접견교통권이 실질적으로 보장되고 변호인에게 수사기록열람등사권과 피의자신문참여권을 보장하고, 국선변호제도를 피의자에게 확대하고 공공변호인제도 도입과 당직변호사제도의 활성화가 실시된다면, 수사단계에서 피의자
|
|
메뉴펼치기
