|
동물이 느끼게 되는 피해는 최소화하면서 우리의 이익을 잃지 않는 피임약과 같은 제3의 방법을 선택 하고자 한다. 김성한,「피터 싱어의 동물해방론」, 116-117쪽 참고
Ⅳ. 맺음말
다른 해방 운동과 비교해 볼 때 동물 해방에는 많은 약점이 있
|
|
|
피터싱어의 동물학대
□ 총 페이지수 : 15
□ 목 차:
피터 싱어의 동물해방론
김 성 한
1
대부분의 우리 나라 사람
|
|
|
피터싱어의 동물해방론
http://www.admh.org/basic/animalrights.htm 서론
본론
폼포코 너구리 대작전 스토리 전개 양상 (등장인물, 전체 줄거리)
인간과 사회 (영화와 신자유주의, 사회적 이슈 및 풍자)
자연과 인간 (영화 속 환경파괴, 국내
|
|
|
피터싱어의 책을 읽었던 기억이 있다. 그때는 너무 어렵고 무슨 말인지도 몰라서 정말 울고 싶었던 것 같다. 그런데 그 때의 그 기억 때문에 공리주의가 왠지 모르게 친근하게 다가왔다. 또 피터싱어는 동물해방론자였는데 공리주의를 인종적
|
|
|
동물해방론의 관심은 오로지 고통을 느낄 수 있는 고등동물의 복지뿐이다. 동물해방론은 인간이 갖는 이성적이고 문화적인 측면을 설명하지 못하고 하등동물이나 식물 등을 배려해야하는 근거를 제시하지 못하고 있다. 김일방. <피터 싱어
|
|
 |
피터 싱어 저, 연효숙 역, 헤겔, 시공사, 2003
한단석, 헤겔 철학 사상의 이해, 한길사, 1981
한단석 편저, 칸트와 헤겔, 사회문화연구소, 2004
호프만뢰쉬 공저, 오한진 외 공역, 독일문학사, 일신사, 1992
『독일 낭만주의 총설』 지명렬 서울대학교
|
|
|
동물원인 게 분명하다”(p 19)
현대인은의 문제는 상호간의 인식의 단절과 이러한 단절에 의해 무관심을 개선하려는 노력이 없다는 것에서 기인한다. 현대인인 이러한 고립화된 벽은 환경에서 기인되기도 하지만 인간 스스로가 궁극적으로 만
|
|
메뉴펼치기
