|
한일투자협정 체결을 위한 협상내용을 공개하여야 할 것이다.
참고문헌
◎ 국민승리21, 누구를 위한 한미·한일 투자협정인가, 민주노총, 1999
◎ 김관호, 한일투자협정의 방향, 대외경제정책연구원, 1999
◎ 김재평, 한일투자협정,일본국회 승
|
|
|
어떻게 국내적·국제적 수준에서 규제하고 통제할 것인가이다. 1. 한미·한일 투자협정
2. `밑바닥을 향한 경쟁`=자유무역협정(FTA)
3. 또 하나의 세계화 추진기구! ASEM
4. 무차별적인 외국자본유치, 누구를 위한 `국시(國是)`인가?
|
|
|
한미한일투자협정은 미국과 일본에 대한 경제적 종속을 심화시키고 우리 경제를 만성적인 불안정 상태로 몰아갈 것이다. 우리경제는 항상적인 위기에 봉착하고 그 위기를 벗어나기 위해 자본가들은 대량해고, 탈규제, 자유화, 민영화라 불리
|
|
|
한미한일한칠레 자유무역협정 및 투자협정은 한국 노동자민중이 지난 70～80년대 투쟁 속에서 쟁취한 민주주의와 기본권, 삶의 권리를 완전히 박탈해갈 것이며, 신자유주의적 구조조정을 촉진완성시키는 수단으로 엄청난 효력을 발휘할 것이
|
|
|
한미투자협정의 대단히 광범위한 '투자' 정의를 근거로 '투자자'를 더욱 폭넓게 보호할 수 있기 때문인 것으로 추정된다. 한편 '조세조치'는 '세금문제'라는 규정에서 보다 구체화시키고 있는 것이 아닌가 한다. 1. 문제의 소재
2. 지구화
|
|
 |
한일 FTA의 경제적 효과와 과제” , 한일 FTA 세미나 자료, 2003.
김동만, “자유무역협정(FTA)와 한국에의 정책적 합의” , 중앙대 『중앙행정논집』, 제16권 제2호.
김양희, 『한 · 일 FTA 논의 현황과 주요현황』, 대외경제정책연구원, 2002.
김윤선,
|
|
|
한미FTA협상과 향후 전망/ 한국과학기술정보연구원/ 2006. 12. 20
김양희/ 한일FTA와 일본의 유통장벽/ 2002. 12. 30
김원호/ 남미가 보인다/ 학민사/ 2001. 10. 10
김세균/ 한미FTA총론/ 그린비/ 2006. 07. 10
나성린/ 한미FTA대한민국 보고서/ 동행/ 2006. 10. 19
|
|
|
한미상호방위조약이 체결된 것이다.
이승만이 위험을 무릅쓰고 이렇게까지 행동한 데에는 그의 개인적인 대미인식이 큰 영향을 미쳤다. 과거를 돌이켜봤을 때 단순한 구두약속은 그에게 또 다른 배신을 의미할 뿐이었다. 이승만은 뼈아픈 과
|
|
|
한미 국제심포지움, 여성부, 2008.
이국성, “아동보호서비스의 법적 개입의 한계와 과제”, 아동보호서비스 개입과 도전, 제41회 정기학술세미나, 유니세프한국위원회·한국아동학대예방협회, 2009.
이상희·하승수·이혜원, “한일 아동학대
|
|
 |
한일, 한미, 한러 간 기상협력회의 정례화
개도국 위상자료 훈련 파일로트 프로젝트에 적극 참여
WMO 국가 분담금을 전진적으로 확대
- 1분기내 추진 및 4분기내 완료
2) 서민 중심의 국민 체감 기상서비스
국내 지형재해환경을 고려, 지역별로
|
|
메뉴펼치기
