|
해킹
제 1 절 해킹에 대한 法律
I. 情報通信基盤保護法
II. 情報通信網利用促進및情報保護등에관한法律
III. 貨物流通促進法
제 2 절 바이러스에 대한 法律
I. 情報通信基盤保護法
II. 情報通信網利用促進및情報保護등에관한法律
|
|
|
해킹 사고 분석 및 대응, 영진닷컴, 2004.
백광훈, 사이버테러리즘에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 2001.
양근원, 사이버범죄의 특징과 수사방향, 수사연구, 2000.
김태경, 악성코드 탐지 방법에 관한 연구, 보안공학연구논문지, 2012.
김영광, 해
|
|
|
해킹과 형법, 경성대학교 법학연구소
▷ 원혜욱(2001), 인터넷범죄의 증거와 재판관할에 관한 연구, 한국형사정책연구원
▷ 이형원(1993), 정보시스템 안전대책, 영진출판사, 1993
▷ 이형진(1993), 컴퓨터범죄 예방대책에 관한 연구, 원광대 행정
|
|
|
해킹보안노트, 사이버 출판사, 2003
백광훈 - 해킹범죄와 그 처벌법규 및 문제점, 2000
심재무 - 컴퓨터 해킹과 형법, 경성대학교 법학연구소, 19997
원혜욱 - 인터넷 범죄의 특징과 범죄유형별 처벌조항, 형사정책연구, 제11권제2호
임채호 - 중요정
|
|
|
해킹 대응?…"국가가 나서야"
3)민방위 훈련 하듯 사이버테러 모의 훈련해야
4) 사이버사령부(가칭)를 발족하여야 한다.
5) 사이버테러대책T/F 구성, 민.관.군 합동 대처 방안 논의
9. 사이버 대란이 주는 교훈
Ⅲ. 결 론(제안)
참고문
|
|
 |
해킹
(2) 컴퓨터 바이러스 제작 ․ 유포
(3) 인터넷 포르노 사이트
(4) 온라인 게임 아이템 사기
(5) 스팸 메일
(6) 보이스 피싱
Ⅲ. 사이버 범죄 현황
1. 사이버 범죄 발생 현황
2. 사이버 범죄 검거 현황
3. 사이버 범죄
|
|
|
형사정책연구원.
보건복지가족부. 2005. 「자살예방5개년계획」.
보건복직가족부. 2008. 「제2차 자살예방종합 대책」
서동우. 2003. 우리나라 자살률의 현황과 정신보건센터의 역할. 지역사회정신보건사업2차 관계자 웍샵 자료집.
이다정수, 홍
|
|
|
형사정책연구[3] 380면
. 이혼이나 개인적 보복을 원하는 것이 아니라 단순히 간통을 규제하려는 차원에서 법을 이용하기 위해서는, 고소규정에 이혼소송 없이도 고소할 수 있도록 개정하는 방법이 있다.
여성보호에 있어서도 좀 더 실질적인
|
|
|
형사정책연구원, 「부동산서비스와 거래의 선진화방안」, 건설교통부, 2001.
한국감정평가연구원, 「부동산서비스업 발전방안 연구」, 한국감정평가연구원, 2002.
논문 및 학술지
Lee, Chang SukㆍLee, Kyu Yull, A comparative analysis on real estate education :c
|
|
|
고소사건의 증가로 인한 문제점
Ⅲ. 민사분쟁형 사건의 고소남용에 대한 합리적 해결방안
1. 현행 고소제한제도
2. 형사소송법적 관점에서 해결방안
3. 형사실체법적 관점에서 해결방안
4. 민사법상 관점에서 해결방안
|
|
 |
한국형사법무정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
한국형사법무정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
한국형사법무정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
한국형사법무정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국형사정책연구원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국형사정책연구원에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국형사정책연구원
|
|
 |
수 있는 방법을 모색하고 있습니다. 우리나라의 치안과 보안을 위해서 지금에 이르기까지 30년에 가까운 시간을 많은 사람들이 노력하고 있습니다. 저는 지금까지의 역사를 이어 받아 미래 한국형사정책연구원의 가장 빛나고, 가장 높은 성장
|
|
 |
1. 한국형사정책연구원의 인재상은 "경쟁력 있는 인재, 창의력 있는 인재, 목적의식있는 인재"입니다. 본인에게 해당하는 내용을 작성해 주시기 바랍니다. (400자 이내)
깨끗한 사회, 공정한 사회, 정의로운 사회를 만드는 것이 저의 목적입니
|
|
 |
과 그 중요성을 어떻게 이해하고 계신가요?
한국형사법무정책연구원(KICLR)의 사명은 법률 및 형사정책 연구를 통해 국가의 법률 정책을 발전시키는 것입니다. 이는 법률 체계와 사회 안전을 개선시키며, 국가와 시민의 이익을 높이는 중요한
|
|
 |
해킹 방지 대책, 경기도내 행정 내부망 개설확충
매 분기별 실시
4) 행정서비스 개편
매년 2회 6월, 12월 실시
결언
경기도의 정보화 정책이 효과를 보기 위해서는 강력한 조정력을 갖추어야 할 것이다. 이런 관점에서 보면, 현재의 국무총리를
|
|
메뉴펼치기
