|
1964년 겨울」의 주제는 근대화가 진행 중인 서울과 그 안에 살고 있는 사람들의 모습에 있다. 그리고 그것은 분명 소통의 부재와 무의미의 절망을 이야기한다. 벌집처럼 분절된 공간의식은 작품에 나타난 타인과 소통하지 못하고 의미를 찾지
|
|
|
문학의 신봉자도 아니다. 하지만, 역시 그는 419와 63을― 그 성취와 좌절, 영광과 수치까지를 포함해 ―청춘의 훈장으로 간직한 전투의 세대에 속하는 것이다. 김승옥의 [무진기행]과 [서울 1964년 겨울]에 대해
[문학으로 만나는 역사]
|
|
|
현실 속에서 꼭 부딪쳐야하는 문제일 것이다. 그런 의미에서 잊고 있던 삶의 방식에 대해 대부분의 사람이 가지고 있는 ‘방관자’로서의 문제점을 꼬집고 있다는 점에서 「서울 1964년 겨울」이 아직도 의미 있게 존재한다 하겠다. 없음
|
|
|
1964년 겨울’은 현대인의 삶의 기본 조건으로서의 소외 문제를 제시하며, 소외 극복의 방법을 추구하는 인물들을 보여주고 있으나, 소외는 결코 해결되지 않는다는 결말에 도달하고 있다. 그러나, 현대사회를 견디어 나가는 김과 안이라는 두
|
|
|
1964년 겨울의 본문을 정리하고 분석해 보면서 결국 이 작품의 주제는 어떤 연관성도 없고 현실에 적응하지 못하여 만나는 세 인물이 느끼는 삶의 공동성과 파편적 개인성을 드러내고 현대인의 소외와 고독의 문제 그리고, 주체성 없는 현대인
|
|
 |
겨울』 출간
『그대 다시는 고향에 가지 못하리』 출간
1981년 『어둠의 그늘』 출간
1982년 '「금시조」로 [동인문학상] 수상.
1983년 「황제를 위하여」로 [대한민국문학상] 수상.
1987년 「우리들의 일그러진 영웅」으로 [이상문학상] 수상.
1988
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. ‘자기 세계’의 형성 : <생명연습>, <건>
2. ‘자기 세계‘를 갖춘 일상인 : <역사>, <무진기행>
3. 근대화와 인간 소외 : <서울 1964년 겨울>, <차나 한 잔>, <들놀이>
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
