|
911테러
㈀ 일으킨 주요인물
다. 이라크전쟁
㈀ 일으킨 나라
㈁ 일으킨 주요인물
2. 전쟁의 쟁점
가. 걸프전쟁
㈀ 미국의 경제회복
㈁ 석유
㈂ 후세인의 독재정치와, 대량살상무기 소멸.
나. 911테러
|
|
|
테러가 훨씬 우리와 근접해 있다는 것이다. 그에 비해 폭력과 테러에 대한 우리의 인식은 많이 무뎌지고 있다. 지구 반대편에서 일어나고 있는 전쟁에 우리가 직접적으로 개입 되어 있지 않았더라면, 그곳에서 수만 명의 사람들이 죽어나간다
|
|
|
테러목적을 달성하기 위한 전통적 테러재정의 가장 중요한 요소는 테러지원국들의 후원이었다. 그러나 21세기 테러조직들은 그들은 활동자금을 확보하기 위해 마약조직과의 연계는 물론 마약밀매에 직간접적으로 개입하는 경향을 보이고 있
|
|
|
미국이라는 초강대국의 의지도 상당히 중요한 역할을 하였다. 따라서 NATO는 탈냉전시대 분쟁관리 활동을 꾸준히 증대시켜 왔으며 앞으로도 당분간 이러한 양상은 계속될 것으로 전망된다.
(참고문헌)
김명섭. “서유럽 집단안보체제의 기원
|
|
|
미국의 안과 밖에서 미국의 대외정책에 대한 평가가 전혀 다른 것을 알 수 있다.
참고문헌
- 1990년대 미국 외교 안보 정책의 변화, 부산여자대학교: 부산정치학회보 제 7집 1호
- 김성한, 테러사태 이후 미국의 대 테러 및 대외정책 전망,외교
|
|
 |
911테러 이후 부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일
|
|
|
전망, 평화연구원
이원덕, 2000년, 일본사회의 우경화와 안보정책전환, 社會科學硏究
김협, 2001년, 일본의 역사교과서 왜곡과 우경화, 寶雲 - 충남대학교
백태열. 2003년, 日本의 軍事大國化가 韓國安保에 미치는 影響
若槻泰雄(와카쓰키 야스오
|
|
|
테러공격을 직접 취급한 것의 출처만을 들어 두었다.
1. 科書入門書
田畑茂二『際法新講(上下)』東信堂、一九九O年、一九九一年
山本草二『際法(新版)』有斐閥、一九九四年
松井芳『際法から世界を見る]市民のための際法入門』東信堂
|
|
|
전망 ------------------------------------- 30
1. 대외통상환경 ------------------------------------- 30
2. 한국의 주요 통상현안 및 전망 ------------------------------------- 30
Ⅶ 결론 ------------------------------------- 33
Ⅷ 참
|
|
|
전망 - 다양한 층 위에서 바라봐야 할 평화체제의 길’
김성한, 2005년 ‘2020년 미중일 삼각관계와 동북아 안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대
|
|
메뉴펼치기
