|
판결은 여러 가지 면에서 큰 의미를 가지고 있다. 사법부는 이번 판결에서 3가지 쟁점사안의 보도에 대해 상식적으로 납득할 수 있는 범위라고 결정을 내리며, PD수첩에 무죄를 선고했다. 그러나 이러한 사법부의 판단에 정치권의 반응은 판이
|
|
|
무죄를 선고
1월 19일 전주지법 김균태 판사
시국선언을 발표한 전교조 간부들에게 무죄 판결
1월 19일 서울중앙지법 문성관 판사
MBC-PD수첩 제작진에게 무죄를 선고
2월 17일엔 전주지법 진현민 판사
국보법위반 혐의 김형근 교사에 무
|
|
|
무죄판결을 받더라도, 이미 훼손된 명예나 사생활의 권리를 완전히 회복할 수 있는 길이 현실적으로 없다. 방송이 그 만큼 큰 영향력을 가진 것이다. 법원의 통계를 살펴보면 해마다 구속피의자 1백 명 중 25명이 검찰조사 과정에서 풀려나고
|
|
|
PD수첩 광우병 보도 사건
2008년 PD수첩의 광우병 관련 방송
4/29일 방송의 촛불집회 기폭제 역할
PD수첩 방송의 일부 오역 발견
2008. 07. 20 “잘못된 방송에 대한 정정보도” 민사법원 판결
검찰의 기소와 무죄 판결 / 2011. 09. 05 문화방송
|
|
|
PD수첩에서 가정폭력에 대해 다룬 내용이 방영되었다. 이 방송에서 미국 캘리포니아주에선 장기간 가정폭력에 노출됐던 아내가 남편을 살해한 후 판결과정에서 ‘매 맞는 아내 증후군(BWS)’이 증거로 채택돼, 무죄를 선고 받았던 외국의 사례
|
|
 |
PD수첩(2009.02.03), ‘용산참사, 그들은 왜 망루에 올랐을까’
* 화염병사용 등의 처벌에 관한 법률 제3조, 제4조
* 경찰관직무집행법 제1조 제2항, 제5조, 제6조, 제11조
* 폐기물관리법 제7조, 제2항
* 경범죄처벌법 제1조
* 소방기본법 제24조
* 형법
|
|
|
판결 방식의 문제점과 개선 방안’, 「연구논단 인터넷 법률신문 제 3210 호」2003, 10. 13
안경환, 한인섭 「배심제와 시민의 사법참여」 집문당 I. 들어가는 말
II. 우리 형사재판의 문제점
1. 재판부의 구성
2. 피고인의 지위
3. 피고
|
|
 |
고 용업 업체와 심지어 시민들까지 포함된 '이익의 카르텔' 앞에 기존의 인간관계는커녕 논리를 갖춘 명분과 상식조차도 힘을 쓰지 못하게 되었습니다. 막연하게 남의 일인 줄로만 알았던, <시사 매거진 2580>이나 <뉴스 후>, <PD수첩&
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
