|
국제결제은행의 새로운 지급결제 원칙과 시사점, 한국금융연구원, 2011
◈ 강길환 외 1명, 은행의 BIS 자기자본 규제와 자본증대에 관한 연구, 경기대학교, 2002
◈ 서태원, BIS자기자본비율 규제에 따른 은행의 대응방안, 고려대학교, 1997
◈ 이영
|
|
|
BIS협약의 도입에 따른 금융안정성 제고를 위한 연구, 전북대학교, 2006
문종진, 신BIS제도의 내용과 현황, 서울대학교, 2007
오현탁 외 1명, 신 BIS 자기자본규제가 은행자산운용행태에 미치는 영향, 한국재무관리학회, 2009
임재곤, 신BIS협약에 대
|
|
|
BIS 자기자본비율 규제가 은행경영에 미치는 영향에 관한 연구, 전북대학교
김성훈 외 1명(2000), 신 BIS 기준 자기자본비율 산출기준의 도입과 과제, 한국금융연구원
김소연(2008), 신BIS협약 도입 이후의 최소예금보험기금규모의 추정, 연세대학
|
|
|
은행들의 여신에 대한 건전성등급분류를 이용하여 페소화 위기 전에 신협약안이 도입되었다면 필요자기자본이 80% 가까이 급증하였을 것으로 추산하였다.
한편 우리나라의 경우 외환위기와 같은 경기하강 국면에서는 국내은행의 BIS비율 유
|
|
|
BIS 기준 자기자본비율 현황 및 제고방안, 보도자료
금융감독원(2003), 감독기관의 규제 변화에 따른 금융기관의 리스크 관리, 은행감독국
박노경, 국제금융요약론, 조선대학교
이인실(2000), 자기자본비율규제와 우리나라 은행의 위험부담 행태,
|
|
|
BIS자기자본비율규제의 영향
1. 은행의 대차대조표(B/S)에 미친 영향
G-10 국가 은행들의 위험가중자산 대비 자기자본비율(이하 자기자본비율)은 BIS기준 자기자본비율 규제(이하 바젤협정) 도입이후 평균 9.3%에서 11.2%로 상승추세를 보였다. 국가
|
|
|
국제은행들은 자체자료 등을 통하여 승수값 3이 적절하며 stress test 등에서도 3이면 충분하다는 의견을 제시하고 있으나 BIS는 최근까지 승수값으로 4를 제시하고 있음
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 외부신용평가
1. 인
|
|
|
은행에 대한 리스크는 은행이 주체가 되어 환매거래를 체결한 경우와 동일하다. 이 경우 은행은 당해 거래의 상대방이 되는 것처럼 소요자기자본을 산출하여야 한다(B절 참조).
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장리
|
|
|
BIS비율, 한경사
- Donald van Deventer, Kenji Ima 저, 장헌진 외 2명 역(2006), 신용리스크 모형 및 신 바젤협약, 야스미디어 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신바젤협약(국제결제은행, BIS) 자기자본비율규제의 배경
Ⅲ. 신바젤협약(국제결제은행, BIS) 자기자본비율
|
|
|
국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 거래계정
― 현재 자기자본 규제제도 운영에 있어 거래계정(trading book)과 은행업무계정(banking book)간에 회계 및 평가체계, 자산 보유기간에 대한 가정, 위험가중치 등의 차이로 신용위험에
|
|
메뉴펼치기
