|
가습기살균제피해구제법 입법과정에 관한 연구: 정책흐름모형과 옹호연합모형을 중심으로.
정창수 (2019) ‘가습기살균제 피해구제를 위한 특별법 무엇이 문제인가?’국회 정책토론회. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가습기 살균제 피해 사건의
|
|
|
가습기살균제 등 화학제품 피해 재발 방지를 위한 법제 개선방향」한국법제연구원
김태일(2014)「한국의 재난관리 실태와 문제점 연구(세월호를 중심으로)」한양대학교 기업경영대학원 석사학위논문
바른(2013)「‘가습기 살균제 사건’, “
|
|
|
가습기 살균제 건강 피해 사건 백서. 한림원.
박승룡 외(2016). 소비자법. 한국방송통신대학교출판문화원.
권대우(2006). 민법과 소비자보호법. 한국민사법학회 창립 50주년 기념 발표논문.
강경선 외(2011). 기본권의 기초이론. 한국방송통신대학
|
|
|
사건에도 가중처벌이 있듯이 이들에 대한 민사적 책임에도 가중처벌을 가하는 것이 필요하다고 생각한다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 국회 환경노동위원회, “가습기살균제 피해구제 관련법 공청회”, 동아대,
|
|
|
가습기 살균제 제품 제조사와 원료제공 업체 등의 기업은 물론, 환경부와 산업통상자원부, 보건복지부, 공정거래위원회 등 각 정부 부처가 책임과 보상을 서로 떠밀고 있는 상황이다. 이 사건은 가장 높은 판매율과 동시에 가장 많은 사상자
|
|
|
사건을 바라보는 관점의 흐름을 파악하는 것이 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
문성제. (2014). 가습기살균제로 인한 피해와 국가의 위험관리책임. 『소비자문제연구』.
정창수 (2019) ‘가습기살균제 피해구제를 위한 특별법 무엇이 문제인가?’국회
|
|
|
가습기 살균제, 해외 피해 없어…국내서 \'기형적인 제품\' 생산>
https://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2016/05/03/2016050390148.html
-Yeong Jun Ju, <가습기살균제 사망 피해자들의 특성 연구: 의무기록, 가습기살균제 노출평가, 사망원인을 중심으로>
|
|
|
가습기 살균제 피해가 발생한 원인
1) 기업의 태도와 피해 확산
2) 책임 회피
3) 정부의 방관
4) 사건 처리 과정의 문제
5) 피해자를 구분하는 특별법
6) 판정기준의 모호함
5. 가습기 살균제 피해의 문제 해결을 위한 정책적 제언
6. 시사
|
|
|
사건과 정책결정 과정의 변화 : 한국 여성정책을 중심으로, 한국사회과학연구회.
조아영 외 1명(2018) 가습기살균제피해구제법 입법과정에 관한 연구: 정책- 73 -흐름모형과 옹호연합모형을 중심으로, Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가습기 살균제
|
|
|
가습기살균제 참사에 대한 사회적 해법의 모색, 한국환경보건학회지, Vol.45 No.4
5. 조성권(2015), 21세기 전염병과 보건안보: 국가안보의 시각을 중심으로, 국가안보전략연구원, Vol.- No.185
6. 허영섭(2020), 진화된 바이러스의 공격, 대한토목학회지
|
|
메뉴펼치기
